Tous les commentaires des jeux

est il rester 1 mois dans les scores?

juste pour info : sur ville d'europe, le score de saib alger ( 100900 ) a été supprimé, nadjibo reste dans les scores.

Tant que certains en ressentent le besoin, je pense que oui, il est utile de débattre de tels sujets.

Après tout, ce forum sert aussi à cela, non?

Je suis content que votre discussion se calme ! xD Maintenant est-ce vraiment nécessaire de continuer à débattre ?

Nadjibo, si je comprends bien tu confirmes que tu as un deuxieme compte, mais c'est interdit (sauf si c'est dans le cadre familial), pour ne pas fausser les classements, tu l'auras compris. C'est pour ça qu'il faut que tu demandes la suppression de l'un de tes deux comptes.
@dandelion : ce serait très machiavelique (et tordu lol) comme plan

salut serginho
habite pres de langon 33
c est le patrick qui m intrigue
sinon serai ravi de partager une mangue.... si j ai bien compris tu serais au panama
comme je n ai pas vu le message auquel j etai sense repondre je suis ???????

Oui, je comprends pierre8, mais le fait d'ignorer ce qu'est un bug n'est pas incompatible avec celui de s'étonner de faire 12000 points de plus que le 2ème, et de le dire tout de suite. Surtout quand on est, comme nadjibo, un joueur qui connait les tournois et les classements du mois, et qui voit bien que les écarts entre les premiers est toujours minime.
Mais bon, je suis très content que le dialogue soit ouvert.

moorea Madame Irma ,ma copine !!!

Bis : connais tu GACÉ et LA FERTÉ FRENEL dans l´ORNE ??? et dis moi ou tu habites dans le CALVADOS
On peux faire un TRUC ....

Bonsoir,
Je redonne mon point de vue (qui n'a pas changé) et tente de le faire comprendre.
Déjà, je rappelle que je suis celui qui a émis le premier l'hypothèse d'un bug de connexion le jour de ce fameux score du tournoi des fleuves. Mais les explications données par le principal intéressé, son comportement provocateur, notamment envers alexrg, et les autres bizarreries observées m'ont définitivement fait changé d'avis.
Dans le jeu des fleuves, j'ai également observé (comme d'autres très certainement) que les 3 premiers à sortir étaient systématiquement 3 des 9 suivants : Dordogne, Garonne, Rhône, Loire, Seine, Rhin, Allier, Somme et Saône. Cela m'a permis, en améliorant aussi un peu ma vitesse, de passer de 222k à 228k. Mais les autres joueurs de haut de classement l'ont certainement remarqué aussi, ça ne suffirait donc pas à exploser tout le monde de plus de 10 000 pts !

De plus, l'argumentation de qqu d'honnête comme boris sur l'évolution des scores de nadjibo me parait tout à fait cohérente, surtout en comparaison au fait que nadjibo nous explique qu'il a la capacité d'être aussi performant sur tous les tournois et d'évoluer plus vite que les autres, en ayant moins de temps, en ayant à s'adapter à un matériel différent et parfois inadéquat !!

Pour ma part, je ne suis pas convaincu par ces explications, ça ressemble plus à qqu de malhonnête qui veut se faire accepter et retrouver de la crédibilité en nous embobinant avec un baratin assez subtile.

PS @ serginho : prétendre que c'est raciste que j'ignore le score de qqu dans mes félicitations, c'est trop bas pour être ramassé.

@ bluebel : Où est le problème dans ce cas
je faire une autre compte pour suivi mes adversaire dans le tournoi tout simplement

Et... saib alger ? C'est un compte tu connais ? (Je profite de ce moment ou tout le monde s'entend )

Aucun souci nadjibo, si tu es sincère, et on pourra voir si l'horloge de ton jouet correspond aux nôtres!

@nadjibo : si tu fais une vidéo, te serait-il possible de la faire sur les fleuves de France?
Le début de dialogue fait en tout cas plaisir!

@ boris 30 : je essai de faire une youtube sur les ville de Belgique dernier tournoi si il y a une possibilite pour donnez comme une prouve

@alexrg71 nadjibo ne s'explique que maintenant car il ne comprenait pas le sens du mot "bug" : quand on lui parlait il comprenait pas qu'on l'accusait à cause de ce mot qu'il ne connaissait pas (si j'ai bien compris nadjibo ?). C'est ce que je disais : il comprends avec peine ce qu'on dit donc voilà enfin il s'explique

@nadjibo: je me permets d'écrire à ton sujet pour la seconde fois. La première fois que j'ai écrit un commentaire à ton sujet, c'était suite à un de tes commentaires narguant alexrg71 dans le jeu des fleuves de France, où tu te disais refaire "spécialement pour lui un record de 234 000" (qui aux dires de plusieurs auraient été supprimé ). J'étais intervenu puisque tu expliquais que ton score dans le jeu et sur le tournoi fleuves de France étaient selon tes propres mots de "la chance". Aujourd'hui, tu expliques qu'un bug est la probabilité première (car anticiper les 4 ou 5 premiers fleuves n'auraient pas suffit à réaliser les 243 000). Comment croire quelqu'un qui multiplie les explications, jamais identiques?

Depuis ce jour, tu as perdu toute crédibilité à mes yeux et tes nouveaux commentaires n'arrangent rien. Je crois pourtant que tu as le niveau d'un top10, car je suis depuis le début des tournois tes scores en qui je voyais un joueur de niveau égal (jusqu'à ce fameux tournoi).

Je ne cherche pas à relancer la polémique, bien au contraire, mais je ne peux laisser tes explications sans réaction. Boris30 te propose une solution pour montrer tes capacités, dont je ne doute pas, mais sil te plaît soit honnête dans tes propos et tes explications.

nadjibo : d'abord, je t'ai déjà dit que j'avais écrit un autre message où je m'excusais pour doctor nadjibo, si jamais cela t'avais blessé. Donc il faut arrêter avec ça, et il ne faut pas dire que je ne te respecte pas ou que je t'attaque. Depuis le tournoi des fleuves, je ne pense pas avoir écrit une seule fois que tu es un tricheur, car je suivais tes scores depuis un moment, et je savais que tu étais un bon joueur.
Il y a trop de choses bizarres et je cherche juste à comprendre.
Ce qui m'étonne, c'est que tu ne reconnais qu'aujourd'hui qu'il y a eu un problème avec ton score aux fleuves. Pourtant tu es un habitué des tournois et de ces jeux. Tu vois bien que les écarts entre les premiers sont toujours très petits. Tu n'as pas trouvé anormal d'avoir 12000 points d'écart avec le 2ème ? A ta place, j'aurai écrit TOUT DE SUITE qu'il y avait un problème.

Est-ce que tu es bien saibalger ? Tu joues avec 2 noms ?

Au moins, maintenant on sait que tu joues dans un cyber, avec peut être des problèmes de connexion, cela peut expliquer des choses, notamment le fait que tes scores apparaissent puis disparaissent.

we share the same one, my friend!

Pourquoi j'ai reparlé de ça, qu'est-ce qui m'a pris ? J'ai plombé l'ambiance et m'en excuse... C'est un débat inutile, car au final le résutat sera le même de toute façon. Les scores seront toujours là, les faussements aux tableau d'honneurs aussi ainsi que le mystère sur le compte de saib alger, alors à quoi bon.
Enfin bon.
Merci boris de m'avoir défendu
@duvillage : Wiggins qui remporte le Paris Nice et surement le Dauphiné nous prépare une belle baggare au général du prochain tour !

Nadjibo, OK pour tes explications, soit pour le bug... mais du coup les soupçons sont là et, s'il est appréciable de te voir - enfin - t'expliquer, tu as la possibilité de prouver tes dires: fais-toi une video de tes talents et diffuse la sur youtube comme l'ont déjà fait certains d'entre nous, par exemple les fleuves ou la Belgique.
C'est beaucoup moins difficile, avec les webcams, les portables, les appareils numériques, que de s'enfiler 270 villes en 3 jours... si cette video confirme, je serai le premier à m'aplatir et tes exploits seront honorés et respectés comme il se doit par tous (et cela règlera un problème qui ennuie tout le monde)... par contre, je t'en prie, pas d'excuse foireuse genre "pas possible, parce que ceci ou cela...", on me la servie trop souvent... la balle est dans ton camp!

Et quand on pense qu'il n'y a rien à gagner. Je vous laisse imaginer si, comme dans le domaine sportif par exemple, il y avait des enjeux financiers! Moi, parfois, je me prends à rêver d'un site plus sûr où la triche serait impossible. Dès lors, on verrait qui est qui. Les joueurs malhonnêtes auraient bel air, délestés de quelques milliers de points. Oh, I have a dream.

a l' admin :
je dit quelque chse concernant le quiz
il faut que le change le systeme de pointage pour que ne faire pas des problem
le systeme pointage de jeux de villes et exellante
mais le system de quize n'est pas bonne a mon avis

a boris30
j'ai pas beacoup^ de temps comme toi peut etre de jouer

mais je dit je passe de 83400 a 84300 puisque j'ai la capacité de le faire avant de ce score de 83000 uniquement c'est la pression que me tombe a la dernier villes je faite dans une partie 56500 a la 10 eme ville mais je pas fini bien termine environ 83k
c'est vrai que dans 1 heure je dépasse bluebel qui est un grand
mais je le peut faire
par exemple dans le jeux de ville de monde
je classe pas le 1er place au bien dans les trois premier place

puisque j'ai pas un grand écran
je fait mieux avec un grand écran mr boris mais la 4 eme place je mérite

premier ment D'abord, je tiens à remercier tous ceux qui m'ont encouragé et a également félicité ( eston et serginho et lidiotduvillage ) Et dédier cette victoire pour eux
et dire à ceux qui doutaient de mes capacités nadjibo ne triche pas et malgré vous me respect pas ( alex et dandilion77 et bien sur le patron bluebel ....ect )
puisque vous ma dit que je suis un doctor non acteur non un tricheur
je répond rien et ma réaction est normale puisque je respect beaucoup ces jaunes qu'ils sont leader de tous les tournoi sauf alper et ottawa vraiment vous être très très fort

grâce a vous qui me félicite je explique quelque chose
jeux de fleuve il y a un problème :
tous vous ma dit que je fait un bug
avant ce jeux des fleuve sancerre ment je connait pas quelque ça vous dire un bug et par google je est défini que bug c a d une logiciel au bien erreur pro-gram
puisque je connecté par un Cyber d'internet prive
chaque jour je connect dans une poste déférent les écran
sont tous la même 15 " au bien 17"
c.a.d j'ai pas l'internet a mon pc mon amis alex

c'est vrai mr alex je passe de 211k et 213k 215k 218k est je stabilise a 221 au bien 222k ( 28 e me place ) a la demi jour de la 2 e me jour de tournoi
et c'est vrai que 222k est un bonne score
mais je jouer normal et je Conservé toutes les rivières en fonction de leur emplacement ( je de quiz ) et je remarque que les première fleuve lancé soit la seine apres la garonne
apres la loire apres le rhone ect il y a 4 au 5 fleuve répété a chaque nouveau essai et par la chance je essai chaque fois de faite un bonne démarrage

le déplacement de score de 222k a 243 k est in normal il y a un problème survenu je connais pas peut être problème de connexion
puisque je jouer est ma rapidité est augmenté op a la fin je voir un score incroyable raccord historique 243k c'est pas au moins 230k au debut j'ai pas compris
et je dit c'est un score normal
je voir les commentaire et tous dit que je suis un tricheur
non je triche pas si vous voir ce score et innormal
je dit a l' admin de supprime et reviens a ma 28 eme place malge je fait après ce score de 243 k je crois 228k et apres dans le jeux normale même problème 234k
qu'il été supprimé
ces votre commentaire blueble et alex qu' il m 'attaque toujours
avant je de ce jeux de fleuve je lire pas les commentaire

@Serginho,

En premier lieu, pour éviter toute confusion, je ne suis pas Mamynova. Il y a un autre pseudo portant ce nom et ce n'est pas moi.

Pour le reste, faut-il rappeler que j'ai également félicité les uns et les autres quel que soit leur classement. Donc point de racisme, et je n'en dirai pas plus!

S'ils sont inspectés à la loupe, c'est bien de son fait!
Ce que je prends à coeur, c'est la triche: personne ne s’assiérait à une table de poker avec un frelateux soupçonné et c'est bien ce que nous sommes obligés de faire ici.
Certes, pour certains la frustration est accrue pour le prix à en payer, mais en ce qui me concerne, ce serait pour la 100eme place que ce serait la même chose: il y a des comportements qui ne sont pas admissibles, ici comme dans la société en général.
Pour le tour de France , ne t'en fais pas: j'ai vu la même étape que toi, et je reste convaincu que l'épreuve sera passionnante comme toujours, même si ton analyse n'est pas fausse...n'oublions pas que les cadors ne préparent que cela!

Le truc, c'est que tous ses scores sont désormais inspectés à la loupe et le doute fait le reste...

Je ne nie pas qu'il y ait des zones d'ombre quant aux exploits passés de Nadjibo mais je m'en tiens pour l'instant à un principe qui ne me semble pas dénué de bon sens : sur ce tournoi, le score de Nadjibo me semble faisable (pas par moi, s'entend!) et je me refuse à en douter, par principe.

Maintenant, je comprends très bien que d'autres, qui flirtent avec des sommets que je ne gravirai jamais, le prennent plus à cœur, même si cela me semble regrettable. Aucun jugement de ma part, Boris et Bluebel.

PS : en conclusion, on ne sera peut-être pas d'accord sur la façon de considérer les performances de Nadjibo, mais le fait de pouvoir en discuter sereinement est déjà un sacré bon point.

PPS adressé aux fans de cyclisme : j'ai regardé l'étape du Dauphiné cet après-midi et le rouleau-compresseur Sky ne laisse guère augurer d'un Tour de France bien passionnant... Ils risquent de tout écraser (d'autant que le parcours est cette année taillé pour Wiggins).

....duvillage, je rends honneur à la façon dont tu t'exprimes sur le sujet.
Cela indique au moins que tu respectes le point de vue des joueurs chevronnés, ce qui n'est pas le cas de 2 autres joueurs qui ont choisi, délibérément, la provocation et qui donc se reconnaîtront.
Au constat d'alexrg, j'ajoute que nous avons également vu des scores apparaître puis disparaître; j'ajoute que sur les 5 derniers tournois, le joueur en question a marqué plus de points qu'alper dont tout le monde s'accordera à dire - je l'espère - qu'il est, ici, LA référence... je rappelle que ce joueur était inconnu voici fort peu et que je ne crois pas plus que Darwin aux générations spontanées.
Quant au dernier tournoi, voici quelqu'un qui, à la rue, déclare viser les 20 premières places (je précise que, à mon modeste niveau, je n'étais pas certain de finir dans les 100 quand je me suis penché sur le dossier...); une fois arrivé là, le voici annonçant un podium; enfin, quand tout le monde progresse à coups de 100 ou 200 points (logique, à partir de 83k...) il est LE SEUL qui, en moins d'une heure, passe de 83500 à 84300 alors que la barre des 80 était encore toute fraîche pour lui.
Ceci, ajouté à cela et au reste, alourdit un peu plus les soupçons, qui n'en sont plus pour moi depuis les 243k aux fleuves, score impossible et qu'il a pourtant défendu (je rappelle que si l'admin a effacé un 234k sur le vrai jeu, c'est que ses raisons étaient bonnes: il ne fait jamais cela qu'en toute dernière extrémité).
En effet, la triche existe partout où l'homme peut tricher et pas moins ici qu'ailleurs (même si 2 d'entre nous font semblant de croire au monde des Bisounours...). Pour l'instant, nous sommes impuissants et il faut excuser bluebel qui, du haut de ses 15 ans, et en digne challenger d'alper, a au moins l'excuse de son âge, de ses belles ambitions et donc d'une légitime frustration pour être un peu lourd.
Mais la lourdeur n'est pas que l'apanage de la jeunesse...
Bluebel, il existe un autre proverbe arabe que je t'invite a ne pas prendre dans son sens littéral: "assieds-toi au bord de l'oued, et tu verras passer le cadavre de ton ennemi"...

Il n'y a pas de racisme dans cette histoire juste de l'amertume et de la rancune à n'en plus finir...

Surveille tes mots, serginho, réserve celui de "racisme" à des circonstances appropriées, cela n'a RIEN à voir.