Tous les commentaires des jeux

mais pourquoi se prendre la tête pour pouvoir tricher à un jeu où il n'y a rien gagner si ce n'est une satisfaction ludique? Je me pose des questions sur de telles mentalités...... En plus, c'est tellement flag que ça me fait pouffer.....

D'accord, merci bluebel et alper d'avoir donné vos avis.
Oh oui, ce jeu (que je ne connaissais pas avant) est exigeant, c'est sûr. L'étape de mémorisation n'est pas immense (en 1 jour, on sait tout) mais 40 villes, c'est très long et dès qu'on essaye de mettre de la vitesse puis de garder le rythme, attention au dérapage ! Dès qu'on clique à côté, c'est fini (ou presque).
Donc si je suis la logique d'alper, une explication possible est que, même la possession d'une combine (ralentisseur d'horloge, logiciel espion d'anticipation, ou que sais-je ...) ne peut compenser complètement la médiocrité du joueur-tricheur. Cela lui permet d'avoir de bons, voire très bons, scores pendant longtemps mais sans anomalie, sans que cela ne se voit. Mais pour peu qu'il se mette à travailler le fichier, en couplant ce travail avec la combine, il peut exploser le record : c'est ça ? C'est dingue, ça me rend malade : tout ça n'est qu'un jeu, mais ça me dégoute quand même .... si j'ai bien tout compris : à me confirmer.
En tout cas, ce score du tournoi est donc bel et bien impossible à faire ...

Et ben, à ce rythme-là, il va pas me rester beaucoup de premières places!

@alper, il semblerait que "dech", tricheur aux Provinces de la Belgique est aussi fait la meme chose aux Cantons suisses.

@alexrg71: tu le sais bien, ce jeu est exigeant. 40 cours d'eau à trouver, c'est beaucoup. Tenir un rythme rapide, sans faux-pas, c'est pas de la tarte. Je ne me prends pas pour le nec plus ultra mais, arrivé à un certain niveau, on a du mal à voir comment faire mieux sans une chance du diable ou une combine. A la rigueur, le score de nadjibo sur le tableau du mois (234533) je peux y croire mais ce serait vraiment exceptionnel de le réaliser. 243816, je dis non.
A part ça, j'ai vu des tricheurs qui étaient toujours bien placés parce que, intrinsèquement, ils étaient médiocres. Alors, dès qu'ils ont bossé, un peu, le fichier, ils ont tout explosé... forcément. Les années passent, le site progresse en qualité et en sécurité. Tôt ou tard, les masques tomberont. Wait and see.

Alex, je me permets de répondre à ta question, ma réponse est oui ce score est impossible alors après de quelle maniere, je ne sais pas mais il faut faire un sacré temps de réaction (à chaque fois) pour avoir ce score. Je ne vois que ça. Conclusion, anticiper 40 fleuves sur 88 est impossible.

Dans le même cas, encore un joueur que l'on avait pas encore vu du nom de dech qui sévit aux provinces de Belgique. Quasiment 86000 alors que le score maximum réalisable sur ce jeu est 82000...

A mon avis tu as raison alex !
En tout cas c'est sur teuteu a triché sur geo quizz europe

@alper : effectivement, teuteu est un inconnu, un joueur sorti de nulle part et qui devance de 10800 points ton record. Avec nadjibo, c'est très différent, il a déjà fait plein de très bonnes performances, apparemment sans triche ni bug. C'est ça qui me perturbe : si nadjibo triche, pourquoi avoir attendu des mois avant de le faire ? Aurait-il triché jusque là de façon "intelligente" et il aurait craqué à l'occasion du tournoi ? J'ai du mal à y croire, en fait .... Ce record du tournoi est-il vraiment irréalisable ? Je repose la question aux "spécialistes" ...

@Boris 30
Bon voyage au pays du soleil levant, Bobo! Quelle chance! N'abuse pas trop de sushis et autres poissons crus! lol
Marie

pour quan prochain tournoi

@alex: merci, je pouvais pas mieux faire en effet dans ces conditions-là, sauf peut-être insister pour rentrer dans les 100; mais investir 30 Euros pour gratter 50 points, je dis bof...lol!
@alper: qui sait, un jour peut-être?
A tous, greetings from Tokyo (je ne veux faire bisquer personne, mais au moment où j'envoie ce post, j'ai devant moi les lumières d'Ikebukuro...)

c'est quand le prochain tournoi?

@Pierre-8: ce que tu as remarqué sur le quiz Europe est comparable avec ce qu'a fait nadjibo, ici. C'est-à-dire, battre le record de plus de 10000 points. J'ai réagi. Tu peux lire mon commentaire sur le jeu en question.

Lid du vil : Veuillez respecter ma chere Grand Mere qui coure le 100 m. en moins de 20 secondes !!!
Et que tous les 14 Juillet va danser au Bal des Pompiers !!1

Hmmm suite à l'histoire avec Nadjibo... Je viens de remarquer quelqu'un ayant fait + de 196000 au géo quiz Europe. Est-ce possible ????

Dis-moi Serginho, vénérable nonagénaire, si mes calculs sont bons, ta grand-maman, c'est au moins Jeanne Calment, non

(tu l'as empaillée?)

C'est vrai Serginho que tu as plus de 90 ans ?

@johnwayne : j'ai oublié évidemment de rajouter "etats usa" aux fichiers qu'a essayés mon fils ... Tu as corrigé tout seul j'imagine ! Par contre, villes des usa, j'avoue que c'est le mien, pas terrible d'ailleurs !

@topflop72 : merci, ce coup-ci, j'ai tout compris ! Hallucinante ton histoire, heureusement que ça été corrigé !
@johnwayne : merci mais toi aussi je crois que tu t'es bien arraché sur ce tournoi : combien as-tu fini ? En fait, mon enfant de 9 ans utilise mon compte pour jouer sur certains quizz : provinces et villes canada, quebec, belgique, Suisse. Donc ce ne sont pas mes scores sur ces fichiers. D'ailleurs à force, il s'est concentré sur "régions du québec" et il arrive à avoir des scores honorables ! Ya que 17 régions, en même temps ...

Ce qui est triste dans ces Tournois ,c´ est qu ´il n´ y a qu´ un
PREMIER .( 2 )
Je propose de faire des catégories d´ age .Ainsi VOUS pourrez feter votre succes .
Mon service de renseignement m´a indiquer que je suis le PREMIER dans ma catégorie d´ age ,( plus de 90 ans )
Nous fetons cela le Dimanche en Famille ,et je suis tres content par ce que ma Grand Mere me fait des Grosses Bises pour me Féliciter . Na...

@Alexrg71

Décidément, j'ai du mal en ce moment. Ce message t'étais destiné et non pour Hola ! comme je l'ai mis par erreur.

J'évoquais un très vieux bug qui a bien sûr été corrigé depuis. Inutile d'essayer.

Si la dernière ville à sortir était par exemple Paris, que tu cliquais une fois à son emplacement, tu faisais mettons 5 000 points. Comme actuellement.

En revanche, si au lieu de cliquer une fois sur Paris, tu effectuais un double clic, tu voyais l'aiguille venir se planter, puis remonter, et revenir se planter. Tu ne faisais plus alors 5 000 points mais 10 000.

Si mes souvenirs sont bons, il y avait même un logiciel, téléchargeable sur internet. Un simple double clic équivalait à mettons 1 000 clics. En clair, comme si tu avais cliqué 1 000 fois en une fraction de secondes. Je ne me souviens plus exactement mais pour te donner un ordre d'idée, tu avais alors des scores pouvant dépasser le million de points.

Bonne continuation sur ce jeu, en espérant avoir cette fois été plus précis.

@ Hola !

J'évoquais un très vieux bug qui a bien sûr été corrigé depuis. Inutile d'essayer.

Si la dernière ville à sortir était par exemple Paris, que tu cliquais une fois à son emplacement, tu faisais mettons 5 000 points. Comme actuellement.

En revanche, si au lieu de cliquer une fois sur Paris, tu effectuais un double clic, tu voyais l'aiguille venir se planter, puis remonter, et revenir se planter. Tu ne faisais plus alors 5 000 points mais 10 000.

Si mes souvenirs sont bons, il y avait même un logiciel, téléchargeable sur internet. Un simple double clic équivalait à mettons 1 000 clics. En clair, comme si tu avais cliqué 1 000 fois en une fraction de secondes. Je ne me souviens plus exactement mais pour te donner un ordre d'idée, tu avais alors des scores pouvant dépasser le million de points.

Bonne continuation sur ce jeu, en espérant avoir cette fois été plus précis.

Merci de m'avoir remercier
@nine : c'est vrai que tous nos scores sont faux, meme si je n'ai jamais calculé, je crois qu'il y a toujours un meme nombre de points x qui nous manquent. Donc ça ne change rien, enfin si mon hypohese est verifiée...
@alex : je cours voir sur GeophysiqueFrance car je me suis toujours posé la question lol

Hola !
@nine84 : moi aussi j'avais déjà remarqué et écrit lors du tournoi sur les départements, je crois, qu'il y avait un décalage entre le score final et la somme des points et du bonus-temps. Bizarre, isn't it ?! Je n'ai pas réussi à comprendre pourquoi ...

Rien à voir, mais par contre, j'ai enfin compris comment il est possible d'avoir 2 scores différents dans un même classement (semaine ou mois) ! Si cela intrigue d'autres joueurs, voir mon commentaire sur "geo physique de france" ...

@topflop72 : je joue souvent à villes de france et j'ai rien compris à l'histoire de la dernière ville ! Tu parles d'une réaction super rapide (ou d'une anticipation) sur la dernière ville, et ça ferait un gros score sur cette ville ? Mais j'ai jamais remarqué ça ...Tu peux mieux expliquer STP ?

@Boris : bon ben vu les conditions, bravo ! Tu as limité la casse, c'est déjà ça !

puisque vous chipotez sur les scores
j'ai prêté une plus grande attention et j'ai remarqué que nos petits scores étaient faux aussi
lorsque l'on a tout bon et qu'on additionne le bonus temps , le score final est faux, il est inférieur; peut-être que tous nos petits points cumulés vont au premier!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pour ceux qui s'étonneraient de voir un même message sous deux peudos différents, sachez que mes filles, qui elles aussi sont fans de ce site, s'étaient connectées sous leur pseudo après l'envoi de mon premier message. Et je ne m'en suis pas rendu compte lorsque j'ai rectifié une ponctuation quelque peu défectueuse. CQFD

Bonsoir ou bonjour à tous,

Sans les points d'interrogation à la place des apostrophes, ce sera plus lisible.

Juste deux mots sur le score de Nadjibo lors de cette épreuve. Comme beaucoup, je pense, pour ne pas dire je suis sûr, qu'il s'est en effet passé quelques choses. Bug ? Il y en a toujours eu, et des plus énormes, avec des scores totalement farfelus. Sur villes de France par exemple ou en cliquant comme un fou sur la dernière ville, on pouvait faire monter le compteur à des hauteurs vertigineuses. Bien au-delà du maximum possible en tout cas.

Les plus anciens sur ce jeu doivent s'en souvenir, comme ils se rappellent peut-être d'une autre anecdote, toujours sur villes de France. Plus par défi que par volonté de tricher, un joueur avait avoué avoir mis au point un programme lui permettant de savoir avec un coup d'avance la ville qui allait sortir. Les fans de l'anticipation apprécieront

Ce ne sont bien entendu que des anecdotes et en aucune manière des accusations. Et cet épisode ne m'enlèvera le plaisir que je prends même si je partage les regrets des inconditionnels de ces tournois.

Bonsoir ou bonjour à tous,

Juste deux mots sur le score de Nadjibo lors de cette épreuve. Comme beaucoup, je pense, pour ne pas dire je suis sûr, qu’il s’est en effet passé quelques choses. Bug ? Il y en a toujours eu, et des plus énormes, avec des scores totalement farfelus. Sur villes de France par exemple ou en cliquant comme un fou sur la dernière ville, on pouvait faire monter le compteur à des hauteurs vertigineuses. Bien au-delà du maximum possible en tout cas.

Les plus anciens sur ce jeu doivent s’en souvenir, comme ils se rappellent peut-être d’une autre anecdote, toujours sur villes de France. Plus par défi que par volonté de tricher, un joueur avait avoué avoir mis au point un programme lui permettant de savoir avec un coup d’avance la ville qui allait sortir. Les fans de l’anticipation apprécieront

Ce ne sont bien entendu que des anecdotes et en aucune manière des accusations. Et cet épisode ne m’enlèvera le plaisir que je prends même si je partage les regrets des inconditionnels de ces tournois.

Bonsoir,

Mes félicitations à bluebel, qui est bien sur le véritable vainqueur de ce tournoi (2e victoire, je crois, après les capitales).
Félicitations également à ottawa, je vois que tu es un véritable expert de ce type de jeu.
Féliciter alper ? je ne sais pas, peut-être qu'il en a marre, mais bravo quand même d'être toujours aussi haut.

Bravo à tous ceux qui complètent le top 10 : nikel, roxyam57, LAVALquisemaintientenL2, deder87, vlelay, nicolzou et moi-même qui ferme la marche du top10 réel.

@ nadjibo : étant donné ton score désormais sur le "vrai jeu" ainsi que ton commentaire laissé sur la page de celui-ci, tu n'es en fait pas le grand naïf que je croyais, en pensant que tu ne t'étais pas rendu compte d'un bug. La vérité me parait désormais être plutôt que tu es quelqu'un de malhonnête. Si pour toi, faire apparaitre ton pseudo en première place d'un classement à l'aide d'un score illégitime te procure de la satisfaction, c'est que ta vie doit être une bien triste existence. Il aurait été préférable que tu ne le rejette pas sur des gens que tu ne connais pas en nous pourrissant le jeu.