Tous les commentaires des jeux

arnos35 !!!!!!!!!!!!! pour 8 points... lol jaune

YESSSSSSSSSSS !

@pe72 merci à toi, je viens d' y passer.
c' est fait aussi

sévére pour arriver à monter (provisoirement, lol) sur le podium aujourd' hui...

merci pe72. comme toi il y à peu: La voila la belle partie !

pendant que je te vois, aprés t' avoir lu sur plusieurs sujets, on est plusieurs de notre club à penser que ta participation y serait aussi judicieuse qu' agréable.
qu' en dis tu?
(tu sais ou est l' entrée, à toi d' ouvrir la porte...)

pierrot, je profite d' une pause sur le tournoi en cours pour venir te voir tout seul en haut de la boite.
les figues trop mures, ça se lance mal, donc pas loin.
you can do it
fais toi plaisir.
au plaisir

je n' en crois pas mes yeux !

alzor, bon jeu à toi aussi

à noter, en conclusoin, que 4000 points d' écart, c' est 1/10 éme de seconde d' écart par réponse.
1000 points d' écart au final: 2.5 centiémes par clic...

c' est l' heure de la piscine pour moi aussi; si mes cigales pouvaient faire un peu moins de bruit...

@alzor
sciences po... excellent !
j' avoue ne pas avoir totalement compris ton calcul pour la Gelb.
d' abord, je ne comprend pas pourquoi ce jeu est plafonné à 82000. (nulle part ailleurs à ma connaissance).
si j' ai bien lu moi aussi, condition siné qua non, effectivement 3 (ou 4) anticipations finales (à 0.1 ou 0.2 sec).
des préciblages, probablement bien sur.
tu pars su l' hypothése de 8 préciblages (+ 3 antici.).
est ce une hypothése vérifiée?
crédible de le réussir à répétition?

de toutes façons, sur ce jeu au score plafonné, je ne comprend pas trop comment on peut "vérifier" un calcul vu qu' il n' y à pas de variable.
en tout état de cause, on retombe sur des chiffres trés comparables: 0.5 chez moi pour le plus vraissemblable; 0.54 chez toi.
et d' accord pour constater que 1 sec = 1000 points.

et si la jeunesse de Narbonne voulait bien consacrer quelques neurones à des révisions estivales comme pour ses éléves... le chant des cigales aussi alex?
(chez moi, elles m' empéchent de me concentrer. lol)

@ottawa, alzor
2 petites expériences que je viens de faire.
1/ 1 partie ici en tournoi.
fini: 204554. bonus temps: 144554.
je mesure le curseur sablier.
longueur totale: 182mm ( pour 180 secondes)
longueur restant en vert: 146mm (temps X)

pas besoin d' avoir fait sciences po pour extrapoler que les 146mm / 144554 points de bonus temps correspondent plutôt bien avec 146mm = 180/182 x 146 = 144.394 secondes.
aux approximations de mesure prés +/- 1mm avec ma règle, ça colle assez bien que 144.394 sec qui donne 144554 pts de bonus temps.
d' ou 1 seconde = 1000 points.
expérience 2/
j' ai 1 partie cash à donf sur le jeu fléchettes que j' ai le plus frais en tête (VDMJ). à donf = mode JZ sans aucune correction si possible : partie finie en 1.3 sec de moyenne.( toutes les 30 villes "ciblées" avec 255 km de moyenne).
j' arrive sur 1 jeu chiffré à faire 1 partie en 1.3 de moyenne. aucun préciblage ni anticipation.

ici sur ZFE, mon best à 209000 m' inviterai à conclure avec mon calcul à 0.5 sec de crédit tps par bonne réponse, à 1 partie effectuée à la moyenne de 1.275 sec.

assez cohérent; non?

1 sec de crédit tps par bonne réponse>> moyenne de 1.65 sec pour boris à 214000 (qui bombarde à 214700 pendant que je cause...): 1.65, pas possible

0.3s de crédit tps: moyenne boris à 0.95
peu crédible malgré tout le talent (trés trés proche du préciblage de 30/40).

0.1 s de crédit tps: moyenne pour faire 214K: 0.75 sec.
no comment

@concelois, merci pour le compliment, mais devant, c' est vraiment un autre niveau.
niveau "avions de chasse" comme je les appelle affectueusement.
ayant un peu conscience que je ne suis pa le plus lent, je me suis plutôt comparé à un vieux "fouga".
habitant justement pas loin d' Aix en P, les avions de chasse, j' en voit de temps en temps au dessus de ma tête. en particulier début juillet quand la PAF répéte pour le 14/07.
perso, je les ai surtout pratiqués en maquettes dans ma jeunesse...
ma remarque était double. quand au différentiel de niveau énorme avec ceux de devant, ainsi qu' un clin d' oeil à pierrot08 qui comprendra bien pourquoi...
bravo à vous 2
(pierrot, à un jet de figues de ton record...)

petite erreur dans la partie finale de mon calcul précédent.
si le bonus temps était de 0.3 sec, le temps moyen serait de 0.95 sec/coup (au lieu de ce que j' ai écrit: 1.05 sec).

si c' était 1.0s de bonus temps à chaque bonne réponse, ça changerait juste le temps moyen de réaction en devenant pour le cas à 214000:
214000 = 60000 +( 1000 x (180 + 40 - (40x t)))
soit t = 1.65 sec
(au lieu des 1.15 sec dans le cas précité à 0.5 sec de bonus / bonne réponse) .

à rapprocher des vitesses moyennes en préciblages (0.7 à0.9 sec)
et des vitesses moyennes observables pour les avions de chasse sur les fléchettes (1.4 à 1.5).

on peut raisonablement estimer qu' il soit légitime d' être un peu plus rapide pour des JZ.
sauf à tout précibler, on ne peut pas faire moins que 0.8 s de moyenne; et de toute façon, moins de 1.4 pour les meilleurs...
1.15 de moyenne pour notre vétéran de course me semble cohérent.

et bravo wakewarrior pour tes +/- 108K.

@alzor, boris et tous

sur l' histoire du mode de calcul des points, je m' étais aussi creusé le ciboulot à assayer de comprendre le comment du pourquoi.
ma théorie est:
pour ce jeu par ex,
tu part avec un temps max de 3 mn (180 sec).
si tu joue en moyenne à 1.5 sec/cible. ton temps utilisé est de 60 sec.
(dans ce cas, il te resterait 120 sec au sablier).
vous aurez remarqué que le curseur du sablier remonte à chaque bonne réponse. du temps recrédité.
il me semble que la bonne réponse aiu 1er coup créditerait de 0.5 sec.
ce qui, pour 40 questions ferait un crédit de 20 sec.
donc le sablier final indiquera 180 +20 - 60. soit 140 sec restantes.
comme l' ordre de grandeur indiqué du bonus temps est autour de 140000; j' en déduit que le calcul du bonus temps est de 1000 points/ sec.
et que c' est la valeur du temps restant sur le sablier qui est comptabilisée.
donc pour 1 partie en 1.5 de moyenne:
60000 (40 X 1500pts) + reste de temps: 140 sec = 140000 pts
total: 200000.
pour 1 partie en 1.4 sec de moyenne:
60000 + (1000 x(180 +20 - (40x1.4)))= 60000 + 144000 = 204000
pour 1 partie en 1.3 sec de moyenne:
60000 + (1000 x(180 +20 - (40x1.3)))= 60000 + 148000 = 208000
pour 1 partie en 1.2 sec de moyenne:
60000 + (1000 x(180 +20 - (40x1.2)))= 60000 + 152000 = 212000
pour 1 partie en 1.1 sec de moyenne:
60000 + (1000 x(180 +20 - (40x1.1)))= 60000 + 156000 = 216000
...etc
donc, boris, avec ton score de 214037, il me semble que tu joues avec une vitesse moyenne de 1.149 sec

les temps de réaction sont manifestement mesurés au 1/1000 é de sec.

aprés, c' est ma théorie et je peut être complétement à coté de la plaque.
mais ça fonctionne pour les jeux de zones avec 1000 pts de la sec.
ça semble différent pour les brevet et bac

l' éventuelle erreur d' appréciation possible concerne le petit crédit de temps sur le sablier à chaque bonne 1ére réponse (et moindre si réponse OK en 2) difficile à quantifier.
j' ai estimé ça à 0.5 sec.
si c' était 0.3s, ça changerait juste le temps moyen de réaction en devenant pour le cas à 214000:
214000 = 60000 +( 1000 x (180 + 12 - (40x t)))
soit t = 1.05 sec
(au lieu des 1.15 sec dans le cas précité)

salut pierrot,
les rafales sont de sortie. avec mon vieux fouga magister, je ne suis pas dans le même monde...

boris, que dire... tapis rouge!
vous m' avez obligé à remettre quelques parties ici.
et à m' y énerver plus que mes quelques parties +/- mensuelles d' entretien.
d' ailleurs, je n' étais plus du tout habitué à ce stress infernal qui nous habite en fin de partie. ayant vu du coin de l' oeil un 131200 à la 20éme, la grande terreur m' à instantanément pris dés la 21éme...lol

@mouska, ne t' inquiéte pas. ça ne viendra pas de moi en tout cas.
je n'aurais pas le temps d' y revenir. demain, je serais de retour du boulot à 22h00 comme hier et aujourd' hui.
il m' a fallu réapprendre quasi totalement ce fichier ou je n' ai plus joué depuis +/- 1 an (je ne gardais que le junior en tête).
je suis content de mon score meme si des réglages seraient à faire.
avec un peu de chance pour toi, les gros (lol) comme boris, alex, alzor, bluebel; sont en ballade.

bonne fin de tournoi; ainsi qu' à steproc; pe72

@pierrot08
je viens en visite par ici et , que vois je, ton record battu. bravo !
tu vois que c' est possible. (à tout age...lol)
félicitations. ça me bien fait plaisir.

bravo thomas

1/2.1s le rythme, c' est pas encore ça
au dodo !

bravo antoinette.
l' étape d' aprés va être d' essayer de mettre du rythme, tout en gardant assez de précision.
pour toi comme pour moi...

antoinette, non, ce n' est pas fort tant que ça.
et c' est un arrondi; donc entre 0.6 et 1.5 km probablement.
pour être autour de 5400 par ville,j' ai l' impression d' avoir fait une "faute" à 2km. et une boulette à 3km que je ne rattraperais pas.
les bons aux yeux de lynx seront à 1 km maxi (donc des 0 et des 1km) et 1.5 sec...

@antoinette, j' ai galéré à mémoriser, l' impression que des nouvelles villes sortaient encore quand je croyais les avoir toutes vues. (et toujours pas au point).
persévére encore et encore pour que ça rentre en mode "réflexe".
moyenne 1km /?sec
et je crois aussi: le Cheylard en ardéche ( pas: la Cheylard)

pas bon en apprentissage.
ça rentre (mal) aux forceps, mais ça rentre trés petit à petit.

à midi, c' est le pastis peutit !

et pas pour moi. étant un régional d' adoption, je suis une honte locale rapport au pastaga ou les rares miens n' en ont que l' odeur; quand pour les locaux, le vrai se doit d' avoir 51% - et donc 49% d' eau...

et pour le rosé dopant, c' est vrai que je suis entouré de vignes dans mon village. dont chateau lacoste.
et ils font aussi des blancs qui tiennent la route.

ceci dit, je vois que ça monte, ça monte tes scores.
ne ma dis pas que tu t' es dopé ce midi? !!!

@steproc, ça y est, le fichier commence à bien rentrer ?
@sacebalo, ça y est, le fichier est bien rentré? lol

merci alzor
ce score rond, ça fait un peu trop carré à mon gout. lol
il faudra que j' essaie de m' en occuper l' année prochaine quand je reviendrais ici.

ce matin en allant au boulot, je m' étais dit: objectif 108400. et rêve ultime: 108500.
rentré trés tard, 5 parties et hop: 108500. pile poil.
je vais danser la carioca avec fourno...

@thomas, c' est pas moi qui risque de te bousculer. on ne boxe définitivement pas dans la même catégorie.
et j' aurai beau essayer tout un tas de breuvages, ça n' y changera pas grand chose.
à moins q' un ordi performant (lol) et des nouvelles lunettes...

@MMM, ça faisait longtemps que je ne m' étais pas ré-attaqué sérieusement à un jeu d' épingles. ça m' à pris 4 jours er repartant de zéro; à ne jouer qu' à celui là.
il faut affiner, affiner sans cesse. c'est long, c'est nettement plus dur que pour les jeux de zones.
donc tu as encore une bonne marge de progression mais on n' à rien sans rien...
@BBL, ça revient à vitesse grand V. mais n' oublie pas les vraies priorités dans la vie. encore quelques jours sur ton Bac. ..
aprés tu auras bien le loisirs de bombarder à ta guise.

@BBL, reparti à la chasse à feu ton record? lol