Tous les commentaires des jeux

Merci Bluebel, mais je reste néanmoins un peu "en dedans", en-dessous de mon record, avec toujours une série imparfaite et une ville "parasite" dans la série. Donc peut encore bien mieux faire

Je ne veux pas faire celui qui se mêle de ce qui ne le regarde pas, mais je me permets juste de soutenir Mel dans son intervention, qui est tout simplement légitime.
Cela fait quelques jours que les deux clubs en parlent de leur côté. Chacun des responsables fait le nécessaire en terme d'organisation pour sonder leurs membres. La moindre des choses, c'est de leur faciliter la tâche, de manière à ce que tout le monde sans exception puisse profiter pleinement des jeux géo

Et bien entendu, bonne chance à toutes et à tous

Jofraldo, j'ai bien peur qu'il n'y ait pas que le chien Cerbère qui soit en train de courir après le chat !! Et qu'il ait une, deux ou trois têtes, c'est pareil, notre chat court, et il court vite ! Seuls 8 vont plus vites que lui à l'heure actuelle ... ^^

Rassures-toi Tony, il n'y a pas que pour les belges que c'est laborieux et compliqué !! lol

@alex : à cette allure, Pitcairn va finir en Patagonie !! lol

Bon sinon, jeu de zones pas évident pour moi non plus, venant très certainement du fait que je n'y avais jamais joué avant le tournoi ... Du coup il a fallu prendre un peu plus de temps pour localiser convenablement les entités.
Je n'arrive pas encore à bien aller directement vers les bonnes zones sans perdre quelques dixièmes de secondes d'hésitation, qui me coutent sans doute cher.
Donc passer la barre des 143k sera déjà une performance qui me conviendra

Objectif de la barre des 100k accompli, presque celui des 101. Il faudra certainement aller tutoyer les 102 pour faire un top 100 et sauver les meubles, mais c'est déjà ça de fait

Pareil que vous, dans un premier temps viser la barre des 100k, et viser plus haut (pourquoi pas) petit à petit, progressivement
Bonne chance à tous, ce n'est pas un jeu si évident que ça

@jofraldo : poulet84, qui est actuellement 2e du tournoi, possède le 6e meilleur score sur le jeu de base. Donc ce n'est pas anormal de le voir réaliser un tel score

@WakeWarrior : ce qui conviendrait à beaucoup de mécontents, ce serait une véritable alternance dans les 3 types de jeu proposés, à savoir quiz, zones et épingles. Ce qui n'est pas le cas actuellement

Je viens de découvrir le thème du tournoi et une nouvelle fois, les épingles passent à la trappe ... Je suis donc vraiment déçu par ce choix, relativement contestable à mon sens ...

Caressez dans le sens du poil, Alper

De toute façon, les femmes sont toujours là pour nous redonner le sourire, c'est bien connu hein ^^

Dans la démarche des admins (en essayant de me mettre à leur place, c'est en tout cas comme ça que je le vois), je pense que pour eux les Grands Tournois ouverts à tous les joueurs est une sorte de vitrine promotionnelle, afin de promouvoir un peu plus le site.

Et pour tenter de satisfaire et d'attirer autant de joueurs que possible, il est certainement nécessaire de définir un jeu qui puisse être assez abordable, ne nécessitant pas un temps trop important d'apprentissage du fichier.

Après, il est possible également que l'on se base sur la popularité du jeu, au vu du nombre de joueurs ayant déjà joué sur le jeu initial. Et cela pourrait expliquer que les jeux cités par Bluebel n'aient pas été désignés jusque là.

Maintenant, bien que ce ne soit pas non plus un mes jeux préférés, on va quand même tenté de faire bonne figure, tant bien que mal !
En attendant des jours meilleurs.

Bon, et bien je vais sans doute terminer aux portes du top 20, façon cuillère de bois ! Je n'ai pas réussi à faire un sprint parfait, marqué souvent par une petite hésitation de quelques dizièmes de secondes, qui suffisent à plomber la série. Très souvent je me suis retrouvé autour des 30100-30200 pour attaquer la dernière manche, sans pouvoir conclure derrière.

Mais la barre des 46k, c'est déjà un très beau score (pour moi) et je m'en satisferai bien volontiers

Félicitations à tous, et en particulier les joueurs les plus anciens que je vois depuis le tout premier tournoi (auquel j'ai également participé), à savoir bluebel et dandelion77 ; parvenir à se maintenir au plus haut niveau du classement et être aussi régulier depuis tout ce temps, malgré la concurrence accrue, c'est remarquable.

Quant au vainqueur ayant atteint la barre (stratosphérique) des 50k, c'est tout simplement titanesque. Bravo pour cette rapidité et cette précision d'exécution.

A dans 15 jours (étant non-premium et sans club) !

PS : un dernier petit mot pour remercier quand même les administrateurs, qui nous permettent de passer de tels moments et qui continuent de peaufiner et d'améliorer régulièrement les formules afin de trouver la meilleure possible. Les vainqueurs, c'est aussi eux

C'est déjà bien violent de passer la barre des 46k, j'imagine même pas ce que c'est pour ceux qui parviennent à faire plus ... Chapeau, quoi

Bon tournoi et bonne reprise à toutes et à tous !

Ah ha !! Voici un jeu fort sympathique qui risque de bien me convenir ! Il va donc falloir prendre son mal en patience, le temps de pouvoir y accéder.
Au vu des scores actuels et des (gros) joueurs ayant déjà participé, le challenge et l'adversité vont sans doute être à la hauteur ! Et même bien plus encore, sans nul doute
En attendant, bon jeu à vous et à bientôt !

Vous avez tous une part de vérité dans vos propos. Effectivement consinhub, je suis plutôt du genre à m'exprimer pour dire quelque chose de constructif, pouvant faire évoluer une situation donnée. C'est sans doute la raison pour laquelle j'ai un peu de mal à trouver un certain engouement quant aux commentaires tournant autour des performances, je dois bien l'admettre.

Cattiev, ce serait avec plaisir de parler un peu plus, bien que l'arène, comme je l'ai expliquement succintement, ne soit pas véritablement quelque chose qui m'enchante. Peut-être serait-il judicieux d'utiliser un autre moyen ? (s'il en existe un, bien sur)

Et quant à Boris, je ne me faisais guère d'illusions quant au jeu dont tu parles ^^
Pour autant, ton intervention me permet de constater (de manière la plus objective possible, je l'espère) que les clubs sont un moyen, en quelque sorte, de créer une micro-communauté au sein d'une communauté. A l'heure actuelle, il n'y a pas réellement de rivalités (de ce que j'ai pu voir, bien sur, ce qui est donc subjectif), mais je dois bien dire que je me méfis surtout des dérives possibles, ce qui me rend probablement aveugle (à tord, peut-être) quant aux bienfaits qu'ils apportent (bien que je les connaisse globalement).
Mais ça, à la limite, c'est un autre sujet qui n'a pas de lien véritable avec les tournois ^^

Le but réel du jeu, pour moi, c'est que nous améliorons chacun nos connaissances géographiques à l'aide des différents jeux qui nous sont proposés. Et à ce niveau là, force est de constater que c'est une réussite totale, au vu de l'engouement qu'ils suscitent !!

Après, le côté "challenge" avec d'autres joueurs vient s'y ajouter avec ces tournois, qui ont d'ailleurs très bien trouvés leur place en permettent de satisfaire les plus compétiteurs d'entre nous.

Cela ne m'intéresse pas véritablement de me mesurer face à quelqu'un d'autre, comme c'est le cas dans l'arène.
Je préfère amplement partager ma passion géographique, qui fait également partie de mon métier de tous les jours.

Et en définitive, cela doit rester un plaisir avant tout, à mon sens

Bonjour,

Bien que vous n'ayez pas l'habitude de me lire, je vais me permettre de donner mon avis sur ce que j'ai pu lire, quant aux pages que j'ai pu lire et qui me font réagir.

D'abord, je tenais à préciser dans un premier temps que j'ai un grand respect pour les performances et les scores que vous réussissez tous à faire sur ces tournois, notamment pour ceux que je vois régulièrement depuis les tous premiers tournois d'il y a plus d'un an (ils se reconnaitront, pas besoin de donner de nom).

Ensuite, je partage le commentaire de cattliev, qui faisait référence à l'ignorance des joueurs ne réalisant pas de gros scores vis à vis des performeurs.
Etant moi-même depuis très longtemps sur ce site, j'ai déjà pu m'en rendre compte à mes dépends, puisque bien souvent le temps me manque pour pouvoir m'investir suffisamment et réaliser un score digne de ce nom.
Et du coup, nous tombons rapidement dans l'anonymat, où seule la performance permet de s'en démarquer.
Mais ça, c'est mon problème, me diriez-vous, et vous auriez tout à fait raison. C'est pourquoi j'ai préféré intervenir assez peu jusque là.

Et enfin, je finirais en rappelant que bien souvent, sur les communautés virtuelles comme la nôtre, il est très facile d'interpréter d'une manière totalement contraire la pensée initiale de l'auteur. Ce qui entraine d'ailleurs bien souvent des quiproquo, voire plus, comme cela a pu être le cas sur ces dernières pages.
Essayons donc chacun (comme l'a dit très justement alper) de relativiser un peu.

A très vite sur les différents jeux de notre site préféré pour se rencontrer (éventuellement) à nouveau !
Amicalement et diplomatiquement votre.

@ Madara : à 5 points prêt, c'est plus que chaud, c'est même carrément brulant !!

Plus de 40 joueurs en moins de 500 points, c'est quand même classe, sacré tournoi !

@Cinis Licha : dans le genre, les trois capitales scandinaves, en particulier Helsinki, ainsi que Corfou, sont particulièrement bien placées aussi dans le genre "chiantes" !!

@nadjibo : sauf qu'entre temps, alper t'es légèrement passé par dessus ^^
10e provisoire, ce sera tout pour moi ce soir aussi Ça promet d'être chaud jusqu'au bout, ce tournoi !

Il va sans doute falloir taper plusieurs 5100 pour prétendre rester dans le top 10 !

@bande.de.nul : http://www.facebook.com/JeuxGeo

Je passe de la 32e à la 18e place, ce qui reste une progression acceptable à mon échelle de simple amateur.
Félicitations également aux personnes qui font vivre régulièrement cette partie des commentaires, rendant encore un peu plus attrayant et convivial le tournoi.

Et ben ... l'impulsivité et la susceptibilité des jeunes présents sur ce site me surprendra toujours autant !
Vos discussions sont sans doute passionnantes, bien qu'elles n'intéressent en premier lieu que vous, mais je me permets de vous faire remarquer que vous êtes en train de vous écarter de ce pour quoi (il me semble) nous sommes là : le plaisir de jouer.
Ce n'est qu'un avis de commentateur extérieur, bien entendu. Vous en faites donc ce que vous voulez.

Bonjour,

Une nouvelle fois, j'exprime ma déception face au choix effectué de refaire un jeu sur lequel un tournoi a déjà effectué. Au vu du grand nombre de jeux géographiques proposés et de leur diversité, je reste septique quant à la popularité d'un remix.

Cela dit, pour compléter le programme électoral de Bluebel, je pense que l'on pourrait même aller jusqu'à rajouter une partie "forum" de libre échange pour les membres souhaitant s'exprimer. Je pense en effet que le confort d'écriture mais aussi de lisibilité pourrait être pertinent afin de créer un véritable espace de convivialité mais aussi de souder la communauté des joueurs.

Sinon, bonne courage à tous les participants de ce tournoi !

Bonjour,

Je me permets de donner également mon avis en apprenant que nous allons apparemment refaire une nouvelle fois un jeu sur lequel nous avons déjà passé du temps il y a peu.

Bien que ma voix ne sera certainement pas suffisante pour que l'on puisse en tenir compte, je réagis néanmoins en rappelant qu'un "Grand Tournoi" se doit de diversifier les propositions de thème qu'il fait s'il souhaite continuer à garder et à satisfaire ses joueurs réguliers et fidèles, mais aussi attirer encore de nouveaux adeptes des Jeux Géographiques.

@blubel6 :

Oui, le tournoi s'est terminé plus tôt que prévu, ce qui fait que le nouveau record que j'avais établi, qui me permettait de rentrer dans le top 10, n'a pas été pris en compte ... C'est dommage, même si pour moi, c'est déjà une grosse perf en soit

Cependant, félicitations à toi pour ce duel fratricide pour le leadership !!