Tous les commentaires des jeux

C'est bon pour moi. Je rejouerai peut-être à nouveau ici après le tournoi si ça en vaut la peine.

@ super-lulu : désolé pour l'égalité ; j'observe que l'informatique ne connait pas non plus la galanterie et m'a placé devant dans les tableaux.

Coup du Trafalgar sur Caserte... 3 places de gagnées.

Message déjà publié sur la page du tournoi.

Bonjour,
je viens d'avoir Olivier via skype. Il souhaiterait créer une page avec des messages venant de professeurs (en priorité d'histoire-géo, bien entendu), dans lesquels ces profs vante l'aspect pédagogique des jeux, si ils ont déjà montré ces jeux à leurs élèves, etc... bref, ce qu'ils pensent de ces jeux et l'usage qu'ils en font dans leur activités d'enseignants. Il souhaite faire ça surtout en relation avec les jeux de révisions du brevet et du bac. Donc, les personnes qui se sentent visées, n'hésitez pas à lui faire un mail sympa.

Merci fourno !

Je remets mon message d'hier qui a vite disparu des écrans. Je le mets aussi dans 2 de mes clubs et sur la page du TH.

Bonjour,
je viens d'avoir Olivier via skype. Il souhaiterait créer une page avec des messages venant de professeurs (en priorité d'histoire-géo, bien entendu), dans lesquels ces profs vante l'aspect pédagogique des jeux, si ils ont déjà montré ces jeux à leurs élèves, etc... bref, ce qu'ils pensent de ces jeux et l'usage qu'ils en font dans leur activités d'enseignants. Il souhaite faire ça surtout en relation avec les jeux de révisions du brevet et du bac. Donc, les personnes qui se sentent visées, n'hésitez pas à lui faire un mail sympa.

Bonjour,
je viens d'avoir Olivier via skype. Il souhaiterait créer une page avec des messages venant de professeurs (en priorité d'histoire-géo, bien entendu), dans lesquels ces profs vante l'aspect pédagogique des jeux, si ils ont déjà montré ces jeux à leurs élèves, etc... bref, ce qu'ils pensent de ces jeux et l'usage qu'ils en font dans leur activités d'enseignants. Il souhaite faire ça surtout en relation avec les jeux de révisions du brevet et du bac. Donc, les personnes qui se sentent visées, n'hésitez pas à lui faire un mail sympa.

Les 80k !
Désolé fourno, j'ai quitté ta roue.

Tests ce lundi entre 15h et 15h30 avec bluebel.

Le bouton "rejouer" ne fonctionne pas.
Le bouton "fermer" de la fenêtre qui s'affiche parfois devant l'arène ne fonctionne pas (que ce soit pour "un problème est survenu", "votre adversaire a quitté la partie" ou "le clic droit est interdit").
La partie a l'air parfois de s'engager pour l'un qui fait la première ville, puis roue qui tourne et "votre adversaire a quitté la partie". Pour l'autre joueur, apparemment, "un problème est survenu" s'affiche.

Merci les gars !

Dommage, je rate la 77e place pour une place ! (76e)

Comme on me le demande, le top 5 du premier tournoi "fleuves de France" (en retirant le score frauduleux qui avait tant fait jaser, bien sur):
bluebel 232 028 pts
ottawa 230 604 pts
alper 230 253 pts
nikel 230129 pts
roxyam57 229 904 pts

Attention super-lulu, devine qui est derrière toi ? (au classement bien sur)

Baptême du feu pour une nouvelle souris...

Bravo bluebel ! Beau "cassage de baraque" !

En tout cas moi, j'ai ma finale 100 % allemande en ligue des champions ! Bonne nuit à tous.

snvaud : je me place sur Paris, et si une ville proche sort, je clique de suite. Le mieux étant Paris même.

Merci snvaud. J'en aurai au moins gagné une. Bravo à toi.

C'était la dernière séance... J'arrête là pour ce tournoi. Je viens de faire une belle amélioration à 99 266 pts (23e pour l'instant). Je ne pense pas pouvoir faire beaucoup mieux.

alper est dans la place...

@ totodu85 : je te remets ici un commentaire datant d'il y a plus de deux mois :

" oui je passe du temps sur villes du monde junior surtout le soir car la journée je suis en cours J'ai vu aussi que vous bavardiez beaucoup dans le geo's si tu veux je pourrais te donner la recette (en priver) voila bonne journée !"

Avoue que c'est quand même curieux de vouloir donner une "recette" en privé s'il ne s'agit que de "l'entrainement assidu" !

jofraldo, on ne peut pas faire que des jeux de villes en tournoi.

Cantons suisses serait une nouveauté aussi.

Et bien si, on peut se plaindre ! Car nous n'avons pas choisi ! Quand on choisi en connaissance de causes, alors oui, on perd toute légitimité de se plaindre. Mais ici, personne ne nous demande notre avis, on peut donc tout à fait contester.

Salut alper,

je n'ai pas réagi à tes propos ni aux réponses engendrées par ceux-ci durant le tournoi car je voulais justement resté concentré sur le jeu (tout comme j'ai attendu la fin du tournoi pour dire ce que je pensais du score de deder).
Il est vrai que les tournois de quiz ont été l'occasion pour toi d'essuyer des remarques superflues sur le fait que tu ne sois pas dans les premiers. Pour ma part, je trouve que finir 30e sur tournoi qui représente un "tendon d’Achille" est une grande performance et je t'en félicite chaleureusement.
Par contre, je pense que tu en fais trop sur la qualité de ton ordi. Personne ne peut croire que tu as du matériel d'aussi mauvaise qualité vu les "doses" que tu es capable de nous mettre en jeux de zones. Il est vrai qu'un ordinateur récent aide un peu pour les quiz (j'en fait moi-même l'expérience), mais la raison première des écarts est le fait d'être exercé ou pas sur ce type de jeux. Tu n'y joues pas beaucoup (et c'est bien ton droit, chacun joue aux jeux qu'il veut, sans avoir à se justifier). Mais je pense qu'il faut désormais arrêter de se plaindre de son matos, ou alors le changer !
Je te concède volontiers une chose : certains ont largement sur-réagi à tes commentaires.

PS : je partage tout à fait ton analyse sur la "passivité" du personnel éducatif.

Tout d'abord, un grand bravo à arnos35 et gwenOECD qui dépassent cette barre fatidique des 60k, qui m'a encore une fois résistée bien longtemps !

Concernant le score de deder87, il est absolument hors de question de penser qu'il soit volontairement illégitime. Deder n'a pas besoin de ça, il fait partie des meilleurs joueurs sur plusieurs jeux, a déjà gagné un tournoi (Paris petite couronne), fait toujours preuve d'un bon état d'esprit dans les commentaires. Loin de moi l'idée qu'il ait pu se mettre à tricher.
Cependant, je ne suis pas convaincu par les éléments qu'il m'a donné pour expliquer des scores aussi élevés sur la page du jeu permanent. Les astuces qu'il m'a donné, je les connaissais déjà. Il doit donc y avoir autre chose. Est-ce que ce n'est juste qu'un acharnement sur ce jeu pendant un temps relativement long de peut-être un mois ? Je ne le pense pas (mais je peux me tromper). On parle ici d'un nombre de réponses dans le sprint similaire aux meilleurs dans le jeu des capitales, alors qu'il y a plusieurs types de questions, et même des questions où la bonne réponse n'est pas toujours la même (6 bonnes réponses possibles quand apparait le mot "Suisse").
J'ai bien des hypothèses, elles peuvent paraitre absurde, mais je vous les écris quand même :
- un virus sur l'ordi de deder qui ferai que le chrono du jeu s’écoulerait un peu moins vite
- une étude statistique de deder sur l'emplacement probable de la bonne réponse suivante, qui lui aurait permis de cliquer un certain nombre de fois avant que les réponses s'affichent (mais alors là, il a un ordi à la place du cerveau ; vous me direz, ce doit bien être le cas!)
Je dois quand même féliciter deder87 pour cette victoire, car même si quelque chose m'échappe dans l'obtention d'un tel score, je pense qu'avec autant d'entrainement sur ce jeu, après ta 2ème place lors du premier tournoi, tu aurai de toute façon gagné celui-ci.

Faut que je fasse une pause, j'ai le coeur qui palpite.

1 dandelion77 60030
2 deder87 59080
3 nRa 58880
4 minou8454 57980
5 bluebel 57380
6 [59] 57320
7 deadken 57189
8 mel86 56840
9 oschutz 56739
10 ottawa 56449

@ fournojambar : j'ai des captures d'écran de la plupart des tournois (dont celui que tu veux).

Une bonne réponse de plus, et c'était les 60k...

Oui, effectivement, des erreurs inhabituels pour toi. Merci à toi d'avoir joué.

Merci steproc ! Un peu de délire pour un premier avril. 5 manches à 2 pour toi, sinon.