Tous les commentaires des jeux

J'invite ceux qui peuvent encore s'inscrire dans un club à rejoindre le club des suggestions, afin qu'il ait assez d'adhérents pour subsister. Même si vous n'avez pas d'idée à proposer, vous pourrez exprimer votre point de vue sur les propositions avant qu'elles ne soient envoyées à l'admin.

L'admin est OK pour un club où les gens font des propositions. Je vais donc créer ce club qui s'appellera "club des suggestions" et invite tout les gens qui veulent faire des propositions à venir le rejoindre.

@ bluebel : ce que je voulais dire, c'est que j'aurai aimé créer un club pour rassembler les gens qui aiment dire leur avis sur les jeux, l'organisation des tournois et du site en général pour éventuellement faire des propositions concrètes à l'admin. Mais je vais d'abord leur envoyer un mail, car si eux ne sont pas intéressés, ça ne sert à rien d'accumuler les déceptions en leur proposant des choses pour que eux n'en tiennent jamais compte. En espérant qu'ils répondent à mon mail, cette fois.

C'est avec bonheur que j'ai vu tard hier soir que ma 20e place a tenue jusqu'au bout. Je ne pensais pas atteindre un tel classement avant le tournoi.
Bravo à apler, ottawa et alexrg, ainsi qu'au tandem boris30-randos.

Je me rends compte que certains se contentent de scores et de classements bien en dessous de ce dont ils sont capables. Je pense à armael et vlelay, laval étant absent des tournois depuis quelques semaines apparemment, et nicolzou il a complètement disparu de la circulation.Après tout, si c'est parce que vous avez des activités plus importantes et/ou plus intéressantes que les jeux geo, c'est bien aussi.

Je voulais demander à certains d'entre vous votre avis sur l'utilité de créer un club de ceux qui sont force de proposition et qui aiment émettre leur point de vue concernant les jeux, l'organisation des tournois, etc... Je pense particulièrement à bluebel, serginho et boris30 mais chacun bien sur est libre de me dire ce qu'il pense de l'idée.

Mettre du temps à remonter ? Mais j'ai déjà un score supérieur à mes espérances. S'il est si difficile pour moi de rester dans le top 20, c'est que le niveau de ce tournoi est extrêmement élevé. Sur ce, je te souhaite une bonne nuit.

Tiens, jideh, tu as remis tes lunettes !

@ ottawa et alexrg : j'ai moi aussi le même problème sur le jeu "départements et préfectures" où j'ai le meilleur score mais je suis indiqué 2e. J'ai envoyé un mail à l'admin il y a bien quelques semaines de cela, mais pas de réponse.

Je crois que les huissiers qui supervisaient le vote à l'UMP n'auraient pas été meilleurs !!!!

Désolé boris, ta mémoire te trahit. Le geoquiz Asie est bien sorti lors de la première saison de tournois (le 14e), donnant à lieu à une surprenante victoire d'alper ! Et selon mes tableaux, boris, tu as fini 4e (peut-être était-ce 5e).

Pour ma part, j'avais voté dans un premier temps villes du Canada, car jeu certainement intéressant (je n'y ai jamais joué), mais ce vote s’avérant inutile, j'ai remis ma voix aux pays d'Asie.

@ boris30 : fait gaffe ! Tu as encore pris des allures féminines pour répondre à alex.

@ loqmane : vas dans contact en bas de page et écrit à l'admin.

@ kapucine : LOL !

Et j'oubliais, bravo à super-lulu que j'ai dans mes favoris et qu'on a pas l'habitude de voir aussi bien classée dans les jeux de villes !

Bon, je n'ai pas réussi à franchir les 76k, mais satisfait quand même car je suis dans le top 10, et je n'aurai pas forcément eu un meilleur classement si j'avais dépassé ce palier. J'ai même eu de la chance de faire ce score aujourd'hui, il me permet d'être devant kooc et de finir tout juste 10e, et je l'ai réalisé avec le coup de chance d'avoir la ville sur laquelle je me place qui sort en dernier ! Et oui, car impossible pour moi de battre mon record quand cette chance intervient trop tôt dans la partie, trop stressant de se dire : "faut surtout pas se rater, pas gaspiller la chance", et c'est là qu'on est plus assez agressif et donc trop lent pour un "high score".
Bravo à tout ceux qui ont dépassé les 76k (donc tout ceux qui sont devant moi en fait...)
Merci à boris, alexrg et nadjibo pour leurs mots sympas.

PS : j'ai enfin écrit mon profil.

Je ne rentre plus dans le débat d'attribution des points, ma proposition ayant été rejetée par l'admin.

Par contre, j'aimerai que soit mis sur le site français les jeux de villes des 4 grands voisins de la France : Allemagne, Espagne, Italie et Royaume-Uni, afin (surtout) qu'ils puissent sortir en tournoi ! Histoire de ne pas toujours tourner sur les mêmes pays. Je pense que des gens comme boris ou serginho risquent d'être d'accord avec moi...

Merci boris et lulu pour vos encouragements !

Ambition du jour : dépasser les 76k.

Moi, membre du PPTI, j'ai voté pour les villes du Canada. Je n'y ai jamais joué, mais c'est un pays de plus de 33 millions d'habitants. Alors que le Québec ou la Suisse, c'est juste 8 millions. Autrement dit, un jeu sur le Canada propose certainement plus de vraies villes que les 2 autres qui doivent être truffés de petites villes dont il ne présente aucun intérêt de connaitre l'emplacement.

On a déjà eu villes des USA, alors j'ai voté pour villes du Canada.

Finalement, un top 20 en ayant joué une heure et 7 minutes, le temps et l'effort ont été assez bien rentabilisés, je trouve.
Bravo à alper, ben et nadjibo.

@ serginho : ça t’irait, ma proposition que les 20 pays soient toujours les mêmes ?

Autre idée (pour ceux qui "rament") : faire ce quiz avec 20 questions, mais toujours les mêmes 20 pays (les 20 pays les plus peuplés par exemple). Comme ça, c'est plus court, et c'est quand même un quiz dit complet.

@ serginho : je pense que c'est de l'humour que j'ai du mal à saisir, mais au cas où je me trompe, je tiens à préciser que je ne m'appelle pas Pires. Maintenant, concernant le sujet de fond, on peut très bien participer en ramant. Même avec 15 villes au lieu de 20, j'ai moi aussi ramé sans me plaindre à villes de Belgique. Je n'ai pas réclamé qu'on diminue à 10 villes pour ce petit pays pas trop peuplé, que beaucoup de gens en France ne prend pas au sérieux (LOL). Maintenant, je reconnais que les qualités permettant de faire partie des meilleurs aux quiz complets doivent être insignifiantes (re-lol !), je me disais aussi, si je suis en train de rater ma vie, ce n'est pas parce que je n'ai rien comme qualités, mais que mes qualités ne servent à rien ! SNOL ! Et je rajoute donc : vie de §§§ ! (Scheissleben pour les germanophones).

@ serginho : la question n'est pas de savoir si il doit y avoir 20 ou 44 questions. La bonne question, c'est de savoir si on veut complètement dénaturer un jeu en le faisant passer pour un quiz incomplet lors du tournoi alors que c'est en réalité un quiz complet. Comme je l'ai expliqué dans mes posts précédents, cela ne fait pas jouer les mêmes qualités. Par exemple, si on rejouais un tournoi sur les fleuves de France, et qu'on passait de 40 à seulement 30 questions, ça ne me dérangerait pas du tout, car c'est à l'origine un quiz incomplet ; alors plus ou moins long, ça ne changerait pas la nature du jeu pour autant.

@ Ultrastar : j'ai du mal à m'imaginer que quelqu'un joue sur tablette tactile, pour toucher Andorre ou St-Marin, ce n'est pas des doigts de fées qu'il faut avoir, mais encore bien mieux.

Et arrêtez de parler de connaissances, 99.9 % des gens qui prennent part à ce tournoi connaissaient l'emplacement de chaque pays déjà avant. De fait, seule la rapidité peut faire des différences. Ou sinon, on donne 2 minutes pour que chacun clique du premier coup sur la bonne réponse, pas de bonus temps, et tout le monde se retrouve premier exæquo avec 40 000 pts. Génial ! Elle serait pas belle la vie ?

@ jideh : pour moi, le tournoi est terminé. Cette version du jeu est NULLE. Et les gens qui trouvent que la version complète est trop longue, j'ai bien peur que ce soit des gens qui ont d'énormes difficultés de concentration, le type de gens incapables de regarder un film en entier par exemple. Mais bon, chacun ses problèmes.

@ plouky : quand le quiz est incomplet, tu n'as pas tous les pays à cliquer. Pour bien comprendre, voila deux série de 5 pays :
- Italie, Russie, Allemagne, France, Ukraine
- Andorre, St-Marin, Chypre, Luxembourg, Malte.
Je te laisse deviner avec quelle série on a plus de chance. Quand le quiz est complet, il faut de toute façon cliquer sur tous les pays, à un moment ou à un autre. Donc facteur chance fortement diminué. S'ajoutent par contre les qualités de mémoire et de concentration (pas toujours inutiles dans le quotidien).

@ bluebel : les jeux de villes ont au moins le mérite d'avoir un rapport à la précision.

@ plouky : justement, plus il y a d'entités à cliquer, plus les écarts se creusent. En plus, on a ici un jeu où les surfaces sont très différentes, donc la chance d'avoir une bonne série va compter énormément. Libre à chacun de penser que la chance est une plus grande qualité que la concentration et la mémorisation réunies !

En tout cas, pour ma part, je pense me contenter de mon score et ne rejouerai qu'en cas d'ennui extrême. Bonne fin de tournoi à tous.

@ jean-cyrille : j'ai vérifié, on peut te mettre en favori maintenant

@ bande.de.nul : une fois que tu connais tous les pays, que veux-tu avoir de plus comme connaissances ? Le fait est que les différences de scores ne se font plus que par rapidité. La mémorisation est une qualité intéressante qui a été supprimée de ce jeu pour le tournoi.

Je proteste énergiquement ! On fait d'un quiz complet (où il faut cliquer sur toutes les entités) un quiz incomplet. Ça enlève la qualité de la mémorisation du jeu (se prépositionner sur un pays qui n'est pas encore sorti, et cliquer sur le dernier pays qui n'est pas encore sorti avant qu'il s'affiche). UN SCANDALE !!!

C'est l'espace entre jean et cyrille qui pose problème, je pense. Lucile avait le même problème avant, depuis qu'elle a un pseudo en un "bloc" (avec un trait d'union), on peut la mettre comme favori.