Tous les commentaires des jeux

J'ai réussi une anticipation, à l'aveugle, sur les 4 dernières provinces! Il fallait être bien inspiré. Et surtout ne pas compter les tentatives infructueuses. Je peux aller me coucher, maintenant.

@mel57

C'est très simple. Il n'y a que 11 provinces et elles sont toutes demandées. La seule question est celle de l'ordre dans lequel elles le sont. Je mémorise, au fur et à mesure, celles qui sortent jusqu'à la dixième, puis pour les 3 dernières je clique avant même de voir la question. J'ai donc 1 chance sur 3 pour la 11ième multipliée par 1 chance sur 2 pour la 12ième soit 1 chance sur 6 au total d'enchaîner 3 anticipations consécutives. Loin d'être infaisable. Il faut juste un brin de mémoire, une pincée de chance et un zeste de rapidité, bien sûr.

Bravo bobo! C'est toi, maintenant, le premier de cordée. Je me sens moins seul à ces altitudes. Félicitations à toi aussi chère maelleXXIsiecle! Tu es, décidément, très douée. Voilà un trio de tête qui a fière allure!

Merci maelleXXIsiecle, mais je ne mérite aucun superlatif! Je suis loin d'être au niveau. Une partie par-ci par-là. Je suis devenu un vrai fainéant. Dans une dizaine de jours, j'aurai plus de temps. Je ferai un effort. Par contre, toi, ton pseudo pousse partout. Mes félicitations.

Merci bobo! Pretargeting. Voilà un anglicisme de plus dans mon vocabulaire. Mais c'est exactement ça. Je mémorise les 11 premières provinces demandées puis je clique à l'aveugle pour les deux dernières. C'est du "1 chance sur 2" J'utilise la même méthode pour les provinces de Belgique, version wallonne et flamande. Vu les scores, il va bientôt falloir anticiper les trois dernières.

Cher ami fm, hélàs, je ne suis plus qu'un intermittent. Malgré tout, il m'arrive d'avoir quelques fulgurances. Il faut croire que jeux géographiques, c'est comme la bicyclette, ça ne s'oublie pas. Je n'oublie pas, non plus, que tu as été mon initiateur. D'une certaine manière, je perpétue, et avec fierté, notre tradition. A bientôt...

Mais, de rien, bobo! Comme tu vois, je m'efforce d'être complet. Il faut dire qu'avec tous ces jeux, c'est tellement tentant! Mais, hélàs, je ne suis jamais satisfait de moi-même. Encore de belles heures d'abnégation en perspective...

155000, au quizz USA est, je dois le dire, une performance assez impressionnante. Mon record, toujours visible sur le tableau, totalise 10000 points de moins. Mais je ne suis pas à bloc. Je connais, évidemment, tous les Etats mais je n'ai pas encore pu exprimer la plénitude de ma vitesse sur ce quizz pour y avoir beaucoup moins joué qu'au quizz Afrique par exemple. Néanmoins, je suis convaincu qu'il est possible de réaliser le maximum. La grande différence entre ce jeu et ceux des villes c'est que l'intégralité du fichier est demandé. Par conséquent, nous pouvons orienter nos anticipations en fonction des Etats qui ont déjà été demandés. (une super anticipation, à la dernière question, demeurant toujours possible, à condition d'être certain de l'Etat manquant) Ce qui nécessite un travail de mémorisation venant s'ajouter à la concentration indispensable à la bonne lecture des questions et à la réduction du temps de réaction. Pas évident, tout de même. Le temps de réponse de l'écran, la précision et le confort d'utilisation du tapis et de la souris participent énormément. Mais nous ne sommes pas égaux sur ce plan. Dans tous les cas, le meilleur moyen de battre son record, et d'atteindre des sommets, est de jouer, exclusivement, au même jeu, plusieurs jours de suite. C'est rébarbatif mais payant.

Salut bobo. Ta mémoire ne t'a pas fait défaut. Mon record est de 104795. Je ne m'attendais pas à être si près le jour d'une reprise de contact. Mais il y a une explication à cela. Mes premières parties tournaient autour des 101500-102000. Rien d'étonnant en soi car le fichier n'excède pas les 80 villes, ce qui le rend facile à mémoriser. A titre de comparaison, le fichier villes de France s'oublie aisément. Quand je m'y remets, je n'atteins même pas les 100000. Il faut plus de temps. Mais tu le sais aussi bien que moi. Pour répondre plus directement à ta question: j'ai joué, avec acharnement, de 15h à 21h. Plusieurs fois j'ai pensé arrêter à cause de la fatigue et de la lassitude. Au cap des 103000, puis des 103500. Mais j'ai continué et j'ai eu un coup de chance assez extraordinaire. Cette partie à 104156 devait être une partie à 103500 voire 103800, mais, à la dernière question, j'ai cliqué à l'aveugle sur Orléans que j'attends toujours en premier et qui n'était pas encore sorti. Résultat: 5830 points. Tu as dû le remarquer, on peut cliquer avant même que le nom de la ville apparaisse. Le chrono démarre quand la fenêtre indiquant le nombre de points obtenu sur la ville précédente disparaît. C'est un coup que je tente, à la dernière question, quand je sais que même 5500 points (nombre moyen de points quand on réussit une anticipation) ne permettrait pas de battre mon meilleur score. Réussir une super anticipation, dirons nous,c'est la première fois que cela m'arrive. Par la suite, j'ai essayé plusieurs fois d'améliorer ces 104156 points. En vain. Preuve, qu'effectivement, on ne peut retrouver son niveau dès la reprise, même en mettant les bouchées doubles. Malgré tout, je me suis dit: il y a un risque pour que bobo prenne ça pour une provocation! Passer devant pour un point! Ce n'est, pourtant, que le fait du hasard.

Effectivement, bobo, tu as, une fois de plus, raison. Mon envie de te voir au sommet sur tous les tableaux me fait oublier certains réalités. Cela ressemble à de l'idôlatrie! Nous avons, tous, nos préférences et je dois avouer que je n'ai, par exemple, aucun score d'enregistré pour le quizz USA que tu as mentionné. Je suis plus exigeant avec toi que je ne le suis avec moi-même. Il faut que je me corrige.

Merci, bobo, pour cette précision. Me voilà rassuré. Je suis pour la paix des ménages. Autre chose: je ne te trouve pas sur Géographie physique de France. C'est à ce jeu que je m'exerce le plus actuellement et je pense que t'y ferais un malheur.

Mon Dieu bobo! Que n'as-tu pas fait? Initier ta compagne à jeux géographiques! Vous êtes bons pour la thérapie de couple maintenant. (rires)

DAVID SCHORR, le mystère de votre surhumain "111884" reste entier pour moi. Ainsi soit-il. Je suis pourtant un sage gentleman mais qui, la plupart du temps, n'ose ni ne souhaite se mettre dans la position du demandeur. Quel qu'en soit l'enjeu. C'est tant mieux, car vous semblez prendre un malin plaisir à entretenir comme un suspense et moi je n'ai jamais été très fort en devinette. Et si je me trompe, vous me pardonnerez d'autant plus facilement que je n'ai jamais eu la prétention d'être un profileur. Au moins, tout cela a le mérite d'alimenter cette rubrique "Commentaires" qui, après tout, est conçue pour ça. La terre va continuer de tourner et moi de jouer à ma manière, c'est-à-dire, sans astuce et/ou dopage technologique. Tel un puriste. Et il en faut aussi. De ce fait, connaître vos secrets ne m'avancerait pas à grand chose. En définitive, j'ai toujours dit que les scores n'étaient comparables qu'à matériel égal. Je ne peux que me répéter. Le désaccord n'empêchant pas le respect, amitiés et bon amusement à tous.

DAVID SCHORR, j'ai lu vos explications et je dois dire qu'elles ne m'ont pas convaincu le moins du monde. De mon point de vue, l'écran tactile et l'aide d'un assistant ne peuvent pas permettre un gain de temps suffisant à générer les écarts que vous creusez sur vos poursuivants les plus directs. Ce n'est même pas comparable. Il faut tout de même savoir de quoi nous parlons! Prenons un exemple précis: votre record au jeu Villes de France, qui dépasse les 111800 points. Cela équivaut à une moyenne de plus de 5590 points par question. 5590, c'est, à peu près, le total que l'on obtient lorsque l'on clique sur le point 0km dans un laps de temps d'une seconde. Autant dire qu'il faut avoir attendu la ville donnée à son emplacement. Cela peut se produire, avec de la chance et/ou de l'intuition, 2 ou 3 fois par partie. Par conséquent, réaliser un score comparable au vôtre, nécessiterait 20 anticipations réussies consécutives au cours de la même partie! Sachant que le fichier contient 320 villes, je n'ose même pas faire le calcul de probabilités. Alors de là à reproduire un tel exploit sur plusieurs jeux différents... Dans l'absolu, c'est possible mais si un jour cela m'arrivait, personnellement, je m'empresserais d'aller jouer au Loto. Ou alors, seconde version, vous êtes extralucide et, dans ce cas, c'est criminel, avec un tel don, de perdre son temps sur ce site. Vous seriez tellement plus utile à l'humanité autrement! Dernière hypothèse, la plus plausible à mon sens: ralentir le sablier. Et cela s'appellerait tricher. Néanmois, je vous crois sur un point: vous passez plusieurs heures à jouer sur jeux géographiques et vous avez acquis de bonnes connaissances. J'en veux pour preuve votre très bon score à Villes de France précision. Alors, pourquoi ne pas jouer le jeu? Pourquoi vous entêtez-vous à vouloir, à tout prix, nous faire avaler des couleuvres? Je comprends qu'il soit difficile d'arrêter quand les mauvaises habitudes sont installées depuis plusieurs mois. TonyDemerle, EatTony, canigou... J'en passe, et des meilleurs. Je ne suis pas psychologue mais j'ai observé certaines similitudes dans l'expression écrite. Le style rédactionnel, parfois, c'est comme une signature.

Personnellement, je me situe vers les 29500. Mais c'est une moyenne. Deux ou trois fois, je suis parvenu à dépasser les 29800.

C'était sans compter sur le troisième larron! II77 s'est chargé de nous mettre d'accord. Ne cédons pas à la panique. Il nous faut, dans un premier temps, franchir cette barre des 55000 points. Pour ce qui est de la première place...

J'arrête.C'est la surchauffe. Les 54000, ce sera pour un autre jour. Bonne chance à tous.

Sacré Boris! Je me doutais bien que tu finirais par réagir!

Rien de tel qu'un nouveau jeu pour se remotiver. Nous avons donc un Champion des Capitales du Monde en la personne de parotonus. Pour l'instant, la barre est trop haute pour moi mais je vais essayer de m'accrocher tout de même. Et tant pis si je n'arrive pas à te dépasser. Je suis un habitué des accessits.

Cetipabo, pakcaafer, bobo30, merci à vous! Hier, c'était l'assomption alors je me suis élevé, un peu, moi aussi. Mais à ma manière, c'est-à-dire sans miracle. Juste à la grâce de mes efforts. 103174, 103208, 103310, 103462. Comme j'étais dans une bonne dynamique, je n'ai pas voulu arrêter avant d'être au sommet de la colonne. Du coup, j'ai dîner à 23h00! C'est grave Docteur? Aujourd'hui, j'ai pas eu le courage de remettre ça. Je préfère attendre d'être "en manque" J'ai de meilleurs résultats en jouant tous les 2 ou 3 jours de façon très intensive plutôt que quotidiennement un peu. La question du temps à consacrer est importante également. Vivement la retraite! On en sera à la version 30.0, au moins.

Merci bobo30! Les 103000 c'est fait! Je suis heureux d'avoir franchi ce cap. Même si l'ironie du sort a voulu que cela soit d'extrême justesse. Me sachant en avance sur mon record, j'ai, un peu, paniqué à la dernière ville (Angoulème, pourtant un cadeau) j'ai perdu facilement 150-200 points. Je suis régulier à plus de 102000. C'est délà ça. J'ai pas encore la même spontanéité que sur la version Junior mais c'est pas loin. Je commence à avoir de bonnes sensations. Mais bon, pas, encore, de quoi pavoiser, je ne suis que 22ième au classement général.

Petit à petit, l'oiseau fait son nid.

Dany, vos accusations sont déplacées. Pour ma part, je ne triche pas et je mets un point d'honneur à l'affirmer avec force. De plus, je me suis donné beaucoup de mal pour atteindre ce niveau. Heureusement, j'ai la conscience tranquille. Les commentaires péremptoires et injustes ne gâcheront pas mon plaisir de jouer.

C'est vrai que je figure dans plusieurs tableaux. Dans les débuts, j'ai négligé la catégorie des Geo Quizz, à l'exception de la version "Europe" Par la suite, je me suis rendu compte que ça pouvait constituer un bon échauffement pour la vitesse avant de jouer à Villes d'Europe ou Villes de France Junior. En effet, hormis quelques îles ou autres petits pays, les Geo Quizz ne nécessitent , en moyenne, pas une très grande précision. Du moment que l'on clique dans la zone correspondante au territoire demandé, on a tout bon. Mais ce qui se passe c'est que je me prends au jeu alors je finis par y consacrer plus de temps que prévu. Surtout que l'apprentissage par continent ou par région est une excellente préparation en vue d'attaquer le jeu "Villes du Monde"

Merci mais, qu'on ne s'y trompe pas, j'ai encore beaucoup de travail à accomplir avant de pouvoir rivaliser avec sandyetstefou et toi. D'ailleurs, l'écart est très important (plus de 5000 points) Pour le moment, je suis 50ième au général. Pas si mal pour un débutant qui, ces temps-ci, se disperse un peu à vouloir courir plusieurs lièvres à la fois. Je crois que je vais concentrer mes efforts sur Villes de France où j'ai de meilleures chances d'atteindre les sommets. Pour Villes du Monde, je pars de trop loin. Mais c'est moins stressant que Villes d'Europe car il y a des pauses toutes les 10 villes.

Message reçu pakcaafer. Je viens à condition que personne ne se moque de mes scores qui risquent d'être ridicules, dans les débuts. Je vais devoir m'armer de patience avant de pouvoir jouer les premiers rôles.

Quand je disais que tes commentaires étaient judicieux! Une fois de plus, tu ne me donnes pas l'occasion de me contredire. Bien sûr, à propos de Villes du Monde, je plaisantais. J'y suis allé sans grandes ambitions. Dans l'état actuel de mes connaissances, je plafonne à 75000 mais j'ai, encore, peu de parties à mon actif. La carte n'est pas du tout à la même échelle que les autres jeux. Il faut ajouter les villes mal placées, sans compter les subtilités que j'ignore. Je découvrirai tout cela petit à petit. En tout cas, je mesure la quantité de travail qu'il vous a fallu à toi et sandyetstefou pour atteindre ce niveau. J'en profite pour vous féliciter au passage. Pour en venir à Villes de France, je maîtrise déjà un quart du fichier (les 80 villes de la version Junior) le reste, je m'y étais familiarisé, il y a un peu plus de 2 mois, en découvrant Villes de France Précision mais j'ai besoin de me rafraîchir la mémoire. Je ne sous-estime pas l'ampleur de la tâche qui m'attend mais je suis capable de tellement d'obstination que je sais que je vais y arriver. Comme toi, j'ai "104000" gravé quelque part dans un coin de ma tête, certes fêlée.

Salut bobo30! Rien de grave, tu ne peux pas avoir réponse à tout. Mais, quand même, je te considère, un peu, comme la mémoire vivante de ce jeu. C'est, donc, tout naturellement que je me tourne vers toi pour avoir des informations dont je ne dispose pas. En outre, tes analyses sont toujours fines et tes commentaires judicieux. Les administrateurs devraient te rémunérer pour alimenter cette rubrique aussi bien. Post scriptum: J'attends que tu "ouvres le feu" sur Villes de France pour me lancer dans la bataille. Je patiente en me testant sur Villes du Monde et y prends goût. Alors gare à vous, les indétrônables du podium! (Rires)

C'est-à-dire, aussi, sans faute de conjugaison! Garantir, verbe du deuxième groupe. Pardon, ça me ressemble pas, c'était dû à la fatigue.

Pour répondre à silecram:

A la version 2.0 de ce jeu (qui date de l'année dernière) la colonne "de la semaine" n'éxistait pas. Les meilleurs scores étaient rangés dans trois catégories différentes: du jour, du mois et les meilleurs sans distinction. Dans cette dernière, avec mon record actuel, tu me verrais bien en 6ème position. Avec la nouvelle version, au bout d'un mois, tout au plus, ton score disparait. La seule trace qui en demeure n'est visible qu'à partir de ton compte en haut à gauche de chaque écran de jeu. Personnellement, ayant été absent pendant quelques mois de Villes d'Europe, je ne peux pas te renseigner sur les pseudos qui sont devant. Sans doute que bobo30, en faisant appel à sa mémoire, pourra nous en dire davantage. A moins que les "Champions" concernés ne se manifestent pour nous informer. Soit écrit en passant, je ne demande pas mieux que les administrateurs de ce site se décident à en renforcer la sécurité. Je pense pas que ça coûterait plus cher. Peut-être pour la version 4.0. Je vous garantie que vous me retrouveriez égal à moi-même.