Tous les commentaires des jeux

Surtout que sur les geo quiz Afrique, Amérique centrale, Amérique du Sud, Asie, Europe, Moyen-Orient, Océanie, les records de dech sont très moyens.

Et ben, à ce rythme-là, il va pas me rester beaucoup de premières places!

@alexrg71: tu le sais bien, ce jeu est exigeant. 40 cours d'eau à trouver, c'est beaucoup. Tenir un rythme rapide, sans faux-pas, c'est pas de la tarte. Je ne me prends pas pour le nec plus ultra mais, arrivé à un certain niveau, on a du mal à voir comment faire mieux sans une chance du diable ou une combine. A la rigueur, le score de nadjibo sur le tableau du mois (234533) je peux y croire mais ce serait vraiment exceptionnel de le réaliser. 243816, je dis non.
A part ça, j'ai vu des tricheurs qui étaient toujours bien placés parce que, intrinsèquement, ils étaient médiocres. Alors, dès qu'ils ont bossé, un peu, le fichier, ils ont tout explosé... forcément. Les années passent, le site progresse en qualité et en sécurité. Tôt ou tard, les masques tomberont. Wait and see.

@Pierre-8: ce que tu as remarqué sur le quiz Europe est comparable avec ce qu'a fait nadjibo, ici. C'est-à-dire, battre le record de plus de 10000 points. J'ai réagi. Tu peux lire mon commentaire sur le jeu en question.

Super rapide? Ultra mega giga rapide, oui! Jusque-là, c'est moi qui occupais la première place avec un total de 186024. Un record qui a tenu longtemps. Et puis, un jour, un débutant a débarqué pour me mettre 10813 points dans la vue. Un extra-terrestre, sans doute.

@cousinhub: Depuis la jurisprudence cousinhub, je fais plus attention à ce que j'écris, en effet. Comme quoi, à quelque chose malheur est bon.

@alexrg71: je crois que nadjibo a répondu à ton souhait. Mais, cette fois, il a été un peu plus raisonnable. Voir scores du mois.

@boris: je ferais bien l'impasse sur le prochain tournoi si ça pouvait me mettre dans tes bagages. "Emmenez-moi au bout de la Terre... "

Mon objectif était de dépasser les 230000. Mission accomplie. Et ce, dès le premier jour. Tant mieux car, par la suite, comme prévu, je n'ai pas eu beaucoup de temps à consacrer à ce tournoi. Pas plus mal, vu la tournure prise par les évènements. Aujourd'hui, je n'ai même pas essayé de battre mon record. C'est dire mon manque de motivation. On verra la semaine prochaine. Bravo à tous les participants qui n'avaient que leur volonté et leur patience pour performer.

Seulement, ce n'est pas ce que dit nadjibo. Lui, il dit qu'il a eu beaucoup de chance. En plus, il est certain que sa chance ne va pas le quitter pour les prochains tournois. C'est beau l'optimisme.

@nadjibo: Prétendre être capable, à l'avenir, d'être dans les 5 premiers, QUEL QUE SOIT LE JEU, faut vraiment être très sûr de soi... ou avoir un secret. J'ai bien l'impression que tu nous caches quelque chose.

@nadjibo: je ne peux pas être ton professeur, tu as 13000 points de plus que moi. La rapidité nécessaire pour faire 243000 devrait faire de toi le premier de chaque tournoi.

Incroyable, c'est le mot.

Encore une fois, aussi, ça se termine mal.

Bravo! Sacré F-M. Encore une histoire de coeur. Je te reconnais bien là.

Salut F-M! Bonne ascension, alors. Pour les jeux de mots, c'est quand tu veux. On attend pas les occasions spéciales, ici.

Bonjour Lidge! Oui, pourquoi pas? Et un tournoi sur la Belgique, aussi.

@lidiotduvillage: d'après le recensement effectué par ottawa, ce jeu comporte 88 noms de fleuves et rivières. C'est pas beaucoup. Depuis des années, je suis passionné par les exercices de mémorisation, de calcul mental et tests en tous genres. D'ailleurs, je l'ai su par la suite, c'est très bon pour lutter contre le vieillissement des neurones. Soit disant. Et la mémoire, comme les capacités cérébrales, en général, ça peut se développer. 88, c'est du gâteau. Je veux dire, c'est simple à assimiler. Quand j'ai découvert ce jeu, hier soir, j'ai retenu, assez facilement, les emplacements. Ce qui signifie, concrètement, que quand un nouveau nom sort, je n'ai pas besoin de 3 ou 4 apparitions pour l'enregistrer. Ce qui explique ma rapide compétitivité. Bon, je vous rassure, je n'ai pas une mémoire photographique comme certains phénomènes mais je me débrouille. En plus, quand on a une bonne connaissance des départements, dans ce cas, ça aide. Pour le reste, le principe de ces jeux ne change pas: cliquer le plus vite possible sur un point ou une zone bien définie. Et dans ce domaine, avec mes trois années d'expérience, on peut dire que j'ai la main. Seulement, attention à la crise de croissance! Je sais que je vais plafonner. J'ai des concurrents plus jeunes et plus aguerris. Ma disponibilité ne sera pas totale sur ces trois jours. Nous verrons bien. Bon amusement à tous.

@johnwayne: j'ai suivi les cours du soir.

Bluebel, au tableau, j'ai le rang 1 avec 4300 points.

Salut à tous! Le monde est petit. On peut le vérifier ici, aussi. Un bonjour particulier à mes voisins, donc. Au fait, sacebalo, une différence de 6 kms mais dans quelle direction?
Alors comme ça, on a droit aux fleuves. Jamais joué. Je viens même de découvrir qu'une partie comportait 40 questions! C'est dire où je me situe. J'en connais bien quelques-uns mais, bon, pas de quoi faire le compte. Comme certains ont pu le dire avant moi: nous amener vers des jeux ignorés, jusque-là, est un des intérêts des tournois.

"déclares" avec un s!

@Serginho: je n'ai rien contre toi. Je pense, d'ailleurs, que personne, ici, n'a rien contre toi. Seulement, il faut savoir raison garder. Et celui qui te demande ça n'a pas toujours été très fin, lui-même. Comme quoi, tout le monde peut se tromper. En effet, j'ai été injustement soupçonneux envers cousinhub et cela ne m'a pas empêché de faire mon mea culpa, par la suite. A ma décharge, j'étais persuadé, la faute à mon ignorance, qu'un score irréalisable ne pouvait être que le résultat d'une tricherie intentionnelle. Depuis, j'ai appris qu'il pouvait être causé par un bogue. J'ai donc mis de l'eau dans mon vin. Mais quand cela survient, il y a ceux qui, de bonne foi, révèlent l'incident technique et ceux qui le dissimulent pour faire croire qu'il s'agît d'une authentique performance. Dans ce cas, si ce n'est pas une tricherie délibérée c'est, au moins, une tentative de tromperie manifeste.
Personnellement, quand je suis dans le doute, je m'en remets à Boris qui est, sans conteste, l'un des observateurs les plus attentifs et les plus sûrs de ce site. En lui faisant confiance, on sera toujours plus souvent dans le vrai que dans l'erreur, tu peux me croire! Et avec bluebel, aucun problème de relève pour cette sentinelle!
Conclusion: il n'est pas question de "trouver des tricheurs partout" comme tu le reproches, exagérément, à bluebel mais il n'est pas question, non plus, de les voir nulle part. N'oublie pas que c'est toi qui déclare gonfler, sérieusement. Dans quelques jours ou quelques semaines, si tu relis tes messages, tu te souviendras de ta propre nervosité. Pourtant, tu n'as aucune raison de te braquer. Soyons raisonnables et patients car, avec le temps, on finit toujours par confondre les joueurs malhonnêtes. Qu'on soit pas, tous, d'accord, en même temps, n'est pas un problème. Mais, un jour, la vérité s'imposera à tous et certaines choses te sembleront aussi évidentes qu'elles le sont pour nous, actuellement.

En effet, Boris, dans ces cas-là, il est préférable de savoir de quoi on parle. Et, personnellement, j'estime avoir un avis autorisé. Mon record, sur ce jeu, est de 129166. Cela fait quelques temps que je n'ai pas essayé de le battre. Je sais qu'il est possible de faire mieux mais, dans ces proportions... j'ai besoin de le voir pour le croire. Le maximum théorique est atteignable mais sur une dizaine de clics, environ. Au-delà, ça tient, de plus en plus, du miracle. Sur le quiz Océanie, rayene-etoiliste affirme avoir fait un effort. C'est sûr! Je ne me fais pas de souci car, au rythme où vont les choses, il risque de dépasser la perfection (138000) A ce moment-là, on pourra en reparler plus sereinement.

Loire-Atlantique. Nantes et Carquefou.

Aucun problème. De toute façon, je partage ce prénom avec beaucoup d'autres personnes sur terre. Même si nous sommes peu nombreux en France.

Salut alpern°2!

Merci, fc30130, pour cet éclairage. L'humain prime, donc, sur tout le reste. Tant mieux. C'est conforme à ma philosophie.

C'est un matériel pas comme le mien! Un matériel spécialement conçu pour le jeu. Sans être un spécialiste, je pense que la puissance du processeur et la vitesse de rotation du disque dur peuvent faire varier le confort de jeu. Ce qui faciliterait les performances. Sans parler de la sensibilité et de la précision de la souris. Avec mon ordinateur portable d'entrée de gamme, de plus de trois ans, à la vitesse HDD de 5400 trs/mn et ma souris qui n'en peut plus, je m'en sors bien. Je demande l'avis des véritables experts...

@madara: 5. Une au début et quatre à la fin. Mais avec du matériel de top niveau, je pense que 4 peuvent suffire.

@Violonain: c'est vrai. D'ailleurs, j'ai pas battu mon record. Honte à moi! Sur la fin, j'ai quand même essayé de dépasser les 198000, pour être à mon niveau, mais sans succès. Pas assez en forme. Ou alors, je plafonne. Normal.
@bluebel, barnabe21: merci. Bravo à vous deux. Et oui! Tirer le maximum à partir du temps disponible, c'est pas évident du tout.
@jeugéoo: je te promets rien mais j'essaierai.

Oui mais ça demanderait beaucoup d'entraînement. J'espère que c'est pas un défi que tu me lances car je commence à fatiguer.