Tous les commentaires des jeux

Merci, bluebel, mais personne ne "triomphera" avant demain 20 heures. Bravo pour ton score. Avec cette sixième place, tu as déjà fait mieux que lors du tournoi précédent.

La seule solution, c'est d'améliorer sa précision et sa rapidité. Petit à petit, on y arrive. Vous n'êtes plus très loin.

J'ai remarqué ça. Bravo pour vos progrès.

Pas de panique! Jusque vendredi 20h, beaucoup d'eau aura coulé sous les ponts.

Merci. Le vôtre est pas mal non plus.

Au fait, c'est qui tante Yvonne? Faudra me la présenter. J'espère qu'elle sait bien faire les crêpes.

Quasiment? Faut pas exagérer. Disons, plutôt, que je suis un vieux de la vieille.

Merci, Boris, pour cet arbitrage emprunt de sagesse.

Des protections anti-triche? En voilà une bonne nouvelle! Qu'elles se renforcent jusqu'à être infaillibles.

De la concentration, une lecture rapide, de bons réflexes et de la mémoire pour mieux anticiper.

Non, je ne suis pas modérateur mais c'est quand même pénible de constater que certains se lâchent en commentaires injurieux. A distance, c'est facile. Je me suis permis de dire ce que j'en pensais.

Merci 1793! (si c'est bien à moi que tu as adressé ce message) Je ne pensais pas te détrôner car je n'avais pas joué à Villes du Monde depuis plus de 2 mois mais je m'y suis remis intensivement cet après-midi et c'est revenu petit à petit. Je dois avouer que le format à 15 villes m'a avantagé. Avec la version standard de 30 villes, j'aurais eu, je pense, plus de mal. Le compte à rebours est un peu stressant mais très motivant.
Bravo à toi, également, car avec un écart si faible on ne peut pas parler de véritable différence.
Bonne idée, en effet, que ce grand tournoi cependant je regrette le manque de temps. Si un seul de ces tournois est organisé par semaine alors il serait préférable de l'ouvrir pour une durée plus longue comme 3 jours, par exemple. Cela permettrait à plus de joueurs d'y participer.

Nico, j'ai lu ton raisonnement et je le partage. Personne ne peut nier l'évidence. Espérons juste qu'un jour ce genre de choses ne sera plus possible.

@alpin05

Je vais satisfaire ta curiosité. Sachant que, dans ce jeu, un score est le résultat du total des points obtenus par les bonnes réponses ajouté à celui provenant du bonus temps, on peut faire le calcul simple suivant: 13 (car 13 provinces en tout) fois 2000 (car 2000 points par bonne réponse du premier coup) égale 26000. Auxquels il faut ajouter 60 (car ici on a 60 secondes) fois 1000 (car le bonus est de 1000 points par seconde non-utilisée) égale 60000. 26000 et 60000 faisant 86000, tu l'auras compris: le compte est bon. Donc, récapitulons, si un joueur parvenait à cliquer, sans erreur, sur les 13 provinces à une vitesse telle qu'elle lui permettrait de maintenir la jauge temps à son maximum, il obtiendrait, tout au plus, ce fameux total de 86000 points. Soit dit en passant, ce système de comptage est valable pour tous les jeux de type Quizz. Je n'ai pas eu besoin de demander ces explications à qui que ce soit, tant cela me paraissait logique et facilement vérifiable.

Pour en venir à la question de mon ego, sache qu'il ne demande qu'à être taquiné par d'autres dont les performances auraient, autant que faire se peut, le mérite d'être crédibles. Etre supplanté ne suscite, chez moi, aucun sentiment de jalousie. Au contraire, j'estime être beau joueur. D'ailleurs, tu trouveras, sûrement, quantité de messages de félicitations dont je suis l'auteur. A l'inverse, évincer les meilleurs n'est pas, non plus, une fin en soi. Nous sommes quelques joueurs chevronnés, mais sages, à penser que notre adversaire est avant tout notre propre marque, celle que nous cherchons à dépasser. C'est notre philosophie de jeu. Et si, parfois, on se tire la bourre, c'est toujours dans le respect, sans méchanceté ni arrière-pensée.

A présent, si tu le veux bien, c'est à mon tour d'être curieux. Quelqu'un, ici, aurait-il une meilleure analyse sur ce 86477 qui ne doit rien à personne? J'ai hâte de lire les réponses!

C'est sûr qu'il y a un problème parce que le maximum c'est 86000. Avec 5 anticipations (très difficile à réaliser) et de la vitesse, j'ai dépassé une seule fois 85000 pour faire 85298.

De temps en temps, oui.

Pour un coup d'essai, oui, c'est très bien.

Ne sois pas désolé, d'autres batailles nous attendent ailleurs. Bravo, tu es le troisième joueur à atteindre ce maximum après Victorinox et moi-même.

Merci pour cette explication. Profitez-en bien car votre score, comme tous ceux qui faussent le classement, risque d'être effacé par les administrateurs.
Petit rectificatif: je ne suis que deuxième, avec un record de 162806.

Pour rappel, toutes les personnes inscrites, ici, ont approuvé un règlement qui les incite à se montrer respectueuses, notamment, de la communauté des joueurs. Je n'ai rien contre l'humour (surtout quand il est fin) les taquineries et même l'ironie mais certains messages sont si injurieux qu'ils devraient valoir à leurs auteurs une suppression de compte, pure et simple.
Aussi, je me permets d'alerter les administrateurs. Je suis moi-même tolérant mais, parfois, la sévérité a du bon. De grâce, n'attendez pas que nous cliquions, en nombre suffisant, sur l'icône signifiant notre désapprobation. Certains commentaires ne sont, à l'évidence, pas acceptables. En tant que garants de la bonne tenue du site, vous pouvez aussi, un peu, juger par vous même et agir en conséquence.

Merci.

Ma foi, boris, il m'arrive d'être inspiré. Néanmoins, je suis d'accord pour penser que si je commence à me justifier à la moindre accusation, je risque de ne jamais en finir.

J'habite en Loire-Atlantique.

Dites, pgittinger@orange.fr, par quel miracle êtes-vous parvenu à réaliser ce merveilleux score de 184722 sachant que le maximum possible, pour ce jeu, est de 174000? C'est un mystère pour moi.

Bonjour Mouska et merci à toi pour ce message si réconfortant de sincérité. En effet, cela me fait chaud au coeur de constater que mon témoignage a trouvé un écho favorable chez toi. Je me sens moins seul.

Lucasf53, je suis deuxième.

Mamadou06, je ne triche jamais. Sur ce site ou ailleurs, quand je joue, quand je fais du sport, au travail, avec les sentiments, bref, dans la vie de tous les jours, je ne triche jamais. J'ai des principes par rapport à ça. Tricher, c'est un aveu de faiblesse. Je ne me rabaisserai jamais à le faire. J'ai l'orgueil de penser que j'ai en moi les ressources mentales pour me battre et m'améliorer loyalement. La première place n'est pas une fin en soi. Je ne jalouse jamais ceux qui me battent. Je préfère essayer de les dépasser. Et ce n'est pas grave si je n'y arrive pas. On trouve toujours plus fort que soi. On a tous nos maîtres.

Bluebel, inutile de bannir qui que soit! Même pas les joueurs déloyaux. Attendons que les administrateurs rendent plus difficiles la triche car, moi, je suis curieux de voir les scores après ça. Tout sera plus clair et peut-être que certains seront ridicules. Alors patience...

Excellente question, docline. Je me la suis posée et personnellement, j'ai le sentiment qu'ajuster est bénéfique. Les dixièmes de seconde perdus sont compensées par le gain de points provenant d'une plus grande précision.

Merci.

Merci sandy! J'ai gardé ta place bien au chaud, en attendant que tu reviennes.