Tous les commentaires des jeux

Bravo à armael, ottawa et lucile. Je trouve que vous faites un très beau podium. Et il n'y a que sur ce jeu des départements pour l'instant, qu'on voit des podiums sans bluebel ni alper, qui font au passage 4 et 5, comme la première fois ! Bravo à vous deux aussi quand même, vous êtes des machines.

Mention spéciale à LavalenL1, je te vois souvent faire des remontées le vendredi, pour finir avec des scores et des classements toujours honorables. Tu es peut-être le plus régulier dans le top 20-30 et pour moi le 5e meilleur joueur derrière le "big four". Et ton pseudo me fait rire, aussi, comme on dit : l'espoir fait vivre ! LOL, je plaisante bien sur.

Et merci Lucile de m'avoir dit que tu aimes bien mon pseudo, c'est tellement rare qu'une fille me fasse un compliment.

A lundi pour l'annonce du prochain tournoi !

@ Super Lulu : bravo pour ton score, quand même ! Bonnes révisions et bon courage pour les épreuves, ainsi qu'à tous les autres qui vont en avoir !

Et voilà la Super Lulu qui s'énerve. T'étais pas sensée réviser ?

Merci admin pour les précisions concernant les jeux ne pouvant faire l'objet d'un tournoi. Perso, je trouve vraiment triste que géo physique de france en fasse partie, mais c'est comme ça.

Oui, il a changé ça mais ne compte pas faire d'autres changements pour l'instant. J'espère qu'il mettra mon barème en place quand il se décidera à remettre les scores du tableau d'honneur à zéro.

Et bien je suis un peu plus haut que les autres car je me place sur le Loiret, puis Yonne, Nièvre et Cher quand ils sortent. A noter aussi que je vais systématiquement chercher la petite couronne dans le grossissement.

Pour ma part, je suis très heureux que soit refait un tournoi sur les départements français, car je n'avais pas pu participer au premier, étant parti en vacances cette semaine-là et n'ayant point d'internet. C'est un de mes jeux préférés.
Question : qqu se souviens-t-il du nombre de départements demandés dans la série lors du 1er tournoi ?

Je vais prendre le temps de faire un beau mail à l'admin, une dernière fois, concernant l'attribution des points au tableau d'honneur.

Bonsoir,
Je redonne mon point de vue (qui n'a pas changé) et tente de le faire comprendre.
Déjà, je rappelle que je suis celui qui a émis le premier l'hypothèse d'un bug de connexion le jour de ce fameux score du tournoi des fleuves. Mais les explications données par le principal intéressé, son comportement provocateur, notamment envers alexrg, et les autres bizarreries observées m'ont définitivement fait changé d'avis.
Dans le jeu des fleuves, j'ai également observé (comme d'autres très certainement) que les 3 premiers à sortir étaient systématiquement 3 des 9 suivants : Dordogne, Garonne, Rhône, Loire, Seine, Rhin, Allier, Somme et Saône. Cela m'a permis, en améliorant aussi un peu ma vitesse, de passer de 222k à 228k. Mais les autres joueurs de haut de classement l'ont certainement remarqué aussi, ça ne suffirait donc pas à exploser tout le monde de plus de 10 000 pts !

De plus, l'argumentation de qqu d'honnête comme boris sur l'évolution des scores de nadjibo me parait tout à fait cohérente, surtout en comparaison au fait que nadjibo nous explique qu'il a la capacité d'être aussi performant sur tous les tournois et d'évoluer plus vite que les autres, en ayant moins de temps, en ayant à s'adapter à un matériel différent et parfois inadéquat !!

Pour ma part, je ne suis pas convaincu par ces explications, ça ressemble plus à qqu de malhonnête qui veut se faire accepter et retrouver de la crédibilité en nous embobinant avec un baratin assez subtile.

PS @ serginho : prétendre que c'est raciste que j'ignore le score de qqu dans mes félicitations, c'est trop bas pour être ramassé.

@ kerridwen : sauf erreur de ma part, New York se situe "en pointe" de l'île de Manhattan, qui est effectivement très proche du New Jersey, mais qui appartient à l'état de New York.

@ armael : je pense que je peux te féliciter pour ton entrée dans le top 10, car si mes calculs sont bons, tu es à égalité avec moi ! C'est dommage que tu n'apparaisse pas. Mais je crois que tu as déjà été dans le top 10 après 7 ou 8 tournois, ou me trompe-je ?

@ bluebel : dans mon classement du barème top 50 que je fais sur excel, tu as 50 pts de retard sur alper, cad la moitié des points pour une victoire sur un tournoi ! Ta victoire sur les villes de Belgique relance donc au moins un semblant de suspense chez moi.

@ tonnyvb : pardon pour la faute d'orthographe, j'avais pas vu qu'il y avait 2 n.

Merci alexrg de m'avoir félicité pour ma 48e place ! J'ai joué comme un mort de faim (à mon niveau bien entendu) avec l'objectif de faire 75 000. J'ai eu cette bonne série qui m'a permis de faire ce score de 77 710, qui va si bien avec mon pseudo. Content que ça ait suffit pour le top 50. Après, j'ai essayé encore un peu, mais sans grande conviction quand à mes chances de m’améliorer significativement.
En tout cas, je suis impressionné par la rapidité avec laquelle certains acquièrent la maitrise d'un tel fichier, alors qu'ils partaient de 0 comme moi ! Les réflexes de mémorisation doivent être impressionnant.

Bravo à mon podium officieux : bluebel, swingui et mouska.
Bravo à tonyvb, 1er belge, si je ne m'abuse, et aussi à alexrg, boris, et tous les autres. Et bravo aussi à armael pour ton top 20.

@ nadjibo : tout d'abord, merci de me féliciter pour mon entrer dans le top 10. Tu me demandes pourquoi tu ne gagnerais pas tous les tournois si tu es un tricheur ; j'ai bien ma petite idée, mais je préfère d'abord lire tes explications sur ton score aux fleuves.

@ alex : merci pour ton message très sympa, ça fait vraiment plaisir. C'est super de voir le bon esprit de la plupart des gens sur ce site, malgré que beaucoup ne se connaissent pas en vrai, comme moi. Et merci aussi pour la remarque sur le score des fleuves dans le vrai jeu, je ne l'avais pas remarqué !

Tiens, swingui, 3 petits points, ça te dis pas qqch ?

Bravo tonnyvb, je t'ai mis dans mes favoris pour voir ton score dans le vrai jeu, et je dois dire que ton record de 111 et quelques est impressionnant ! Etant bilingue allemand et ayant aussi un niveau d'anglais correct, je comprends approximativement ce que tu écris en néerlandais.

Petite précision footballistique : si le club de Genk aurait perdu son dernier match de poule contre Leverkusen, Chelsea n'aurait fait que 2eme de son groupe derrière les allemands et ça aurait tout changé ! Ne négligez donc pas l'influence de la Belgique, même dans le foot.

Pour ma part, je ne suis pas Seraing, je suis en train de prendre le Bouillon, je suis au bord de La Panne et sur le point de faire Boom. Mais je me bats Anvers et contre tout pour faire le meilleur score possible.

Bon tournoi à tous !

Villes de Belgique, donc. Je vais faire une copie d'écran du tableau d'honneur, car je ne sais pas si je serai encore dans le top 10 après ce tournoi ! Mais comme je pense que peu de gens se sont vraiment investi dans ce jeu, tout est possible ; ça risque bien d'être la fête du slip. Et moi qui commençait à émettre sérieusement l'hypothèse d'aller passer des vacances chez nos voisins, ça tombe plutôt bien.

Bravo Alexrg ! Très beau score.
Concernant les commentaires de nadjibo envers toi, j'ai plutôt l'impression que cette personne fait de la provocation légère. Sache que je suis du même avis que toi, et que nous n'avons plus de crédibilité à donner à ses scores depuis sa tricherie sur les fleuves.

Merci bluebel ! En effet, c'est la première fois que mon pseudo apparait dans ce classement. Je pense que je le mérite. Je n'ai pas pu faire le tournoi sur les départements, alors que c'est un des jeux où je me sens le mieux. J'avais également perdu 50 pts au tournoi des fleuves, car j'aurai du être 10, mais j'ai fini 11 à cause de la tricherie de qui tu sais.

Enfin j'apparais dans le TOP 10 du tableau d'honneur !
Lenaroman, armael, combien de points avez-vous ? Vous devez pas être loin...

Merci swingui. J'essaye de grappiller encore un peu mais le temps presse !

@ swingui : perdre une place pour 3 petits points, c'est effectivement une situation que j'ai du mal à tolérer. Je tente d'y remédier tout de suite.

Performance "nikel" de l'homme de tête.

Et moi qui me souviens de ce que j'ai appris sur la seconde guerre mondiale, je me rappelle de la ligne Nadjibo !

"C'est Nadjibo d'Abidjan
qui faisait le beau devant les gens"

L'homme qui murmurait à l'oreille de Nadjibo

Voilà les 20 premiers de mon classement qui récompense le TOP 50 de chaque tournoi (sauf le 1er tournoi villes du monde, comme il a été effacé de la page, je n'ai pas pu le récupérer). Pour avoir le classement complet, envoyez moi un mail

alper 1026
bluebel 952
ottawa 862
boris30 645
LAVALenL1 482
armael 432
alexrg71 405
roxyam57 404
nikel 398
dandelion77 395
nicolzou 372
vlelay 359
lucile 337
deder87 324
lenaroman 309
nRa 301
lacuzon 271
fc30130 262
sampiu 239
pierre-8 227

Le dernier des Nadjibo

Ma proposition de nouveau barème pour ce tableau d'honneur est toujours d'actualité. J'attends toujours qu'il soit mis à jour, je ne pensais pas que ça puisse être difficile, j'aurais imaginé que créé un jeu est bien plus complexe d'un point de vue informatique.
Ce que je propose plus bas, c'est un autre classement, il existe déjà, sous forme de fichier excel dans mon ordi, et je suis prêt à le partager avec tous ceux qui ont envie de voir ce que ça donne.

Concernant le joueur nadjibo, pour ma part je considère que ses performances n'ont plus aucune crédibilité depuis sa tricherie dans le tournoi des fleuves (tricherie il y a eu puisque ce score est humainement irréalisable). Depuis, il prend un malin plaisir à nous prendre pour des c*** dans les commentaires, et prend bien soin de ne pas répondre dès qu'on lui pose une question gênante. L'autre soir ont été observées des bizarreries dans le classement par alexrg et moi-même, ce qui a aussi débouché sur l'info que cette personne a un "compte double", le clone étant saib alger. Laissez-moi enfin récrire la phrase dans le mail qu'Olivier m'a répondu : "il nous cause des problèmes et nous fait perdre du temps". Faire perdre du temps à l'admin, ça veut dire retarder la création de nouveaux jeux et l'amélioration du site en général. Après, libre à chacun de défendre, ou pas, ce genre de comportement.

Bonjour,
Je me suis amusé à faire un autre classement, et celui-ci récompense les 50 premiers de chaque tournoi selon le barème suivant :
1e : 100 pts
2e : 90 pts
3e : 80 pts
4e : 75 pts
5e : 70 pts
6e : 65 pts
7e : 62 pts
8e : 59 pts
9e : 56 pts
10e : 53 pts
11e : 50 pts
12e : 48 pts
13e : 46 pts
14e : 44 pts
15e : 42 pts
16e : 40 pts
17e : 38 pts
18e : 36 pts
19e : 34 pts
20e : 32 pts
21e : 30 pts
22e : 29 pts et de 1 en 1 jusqu’au 50e : 1 pt.
Si ça intéresse quelqu’un, envoyez moi un mail à georges.dscl@gmail.com. Je ferai un mail groupé à tous ceux qui se seront manifestés avant le prochain tournoi avec le fichier en pièce jointe.

Bon WE à tous